Bedrijfsbijdragen voor arbeidsmigranten

De regering moet onderzoeken hoe bedrijven via een vrijwillig fonds kunnen bijdragen aan de begeleiding van arbeidsmigranten. Het IBO (het instituut voor arbeidsmigratiebeleid) noemt een fonds voor taal en huisvesting. Dit voorkomt dakloosheid in regio's met veel migranten en kost de overheid geen extra geld.

Motie van het lid Tijs van den Brink over vrijwillige bijdragen van bedrijven inzetten voor onder meer begeleiding en het voorkomen van dakloosheid in regio's met veel arbeidsmigranten

De kamer, constaterende dat het ibo een vrijwillig fonds noemt waarmee bedrijven kunnen bijdragen aan maatschappelijke kosten rond arbeidsmigratie; overwegende dat dit geen nieuwe financiële claim op de rijksbegroting is; verzoekt de regering met sociale partners, sectoren en gemeenten te verkennen hoe vrijwillige bijdragen van bedrijven praktisch kunnen worden ingezet voor taal, begeleiding, leefbaarheid en het voorkomen van dakloosheid in regio’s met veel arbeidsmigranten.

18 juni | CDA | Aangenomen: 123–26 |

Stemuitslag

D66 VVD CDA JA21 Markusz BBB CU DENK PvdD SGP SP Volt 50PLUS

PVV FVD

Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij maakt zich zorgen over de kosten die migranten met zich meebrengen voor de belastingbetaler en de druk die dit legt op de samenleving ^[2]. Omdat de motie vraagt om het verkennen van vrijwillige bijdragen van bedrijven om maatschappelijke kosten (zoals taal en leefbaarheid) op te vangen, en expliciet vermeldt dat dit geen nieuwe financiële claim op de rijksbegroting is, sluit dit aan bij het belang om de rekening bij de belastingbetaler te beperken ^[2]. Daarnaast is de partij bereid om samen te werken met bedrijven ^[4].

Argumenten tegen: De partij wil arbeidsmigratie overbodig maken door te investeren in eigen vakmensen ^[1]. Het faciliteren van zaken als taal, begeleiding en leefbaarheid voor migranten zou de migratie kunnen vergemakkelijken, wat haaks kan staan op het doel om de instroom te beperken of Nederland minder aantrekkelijk te maken voor bepaalde groepen ^[3]^[1].

Bronnen:

"Arbeidsmigratie overbodig maken We leiden meer Nederlandse jongeren op tot vakmensen, zodat tekorten in bouw en techniek worden opgelost en geld in Nederland blijft."
"Onderzoek toont aan hoe groot deze lasten zijn. Een Somalische migrant kost de Nederlandse samenleving gemiddeld €688.000 over zijn hele leven, een Syrische migrant gemiddeld €375.000. Deze bedragen bestaan uit uitkeringen, toeslagen, zorg en andere voorzieningen. De rekening komt terecht bij de Nederlandse belastingbetaler, terwijl de samenleving intussen steeds meer onder druk staat: er zijn minder woningen beschikbaar, minder ziekenhuisplekken, enzovoorts. Daarom is het niet genoeg om de instroom te stoppen: we moeten ook inzetten op remigratie. Wij willen mensen die hier niet aarden actief ondersteunen bij hun terugkeer. Met een remigratiebeurs maken we de terugkeer financieel aantrekkelijk, en met remigratiecoaches zorgen we voor begeleiding bij het vinden van werk, huisvesting en voorzieningen in het thuisland. Zo helpen we hen een toekomst elders op te bouwen, terwijl Nederland de ruimte, middelen en sociale samenhang terugkrijgt die dringend nodig zijn."
"Sociale voorzieningen pas na 10 jaar werk We laten immigranten pas aanspraak maken op toeslagen en uitkeringen na tien jaar arbeid in Nederland, zodat Nederland niet meer aantrekkelijk is voor gelukszoekers."
"Samenwerking met leermeesters en bedrijven We laten onderwijsprogramma's mede invullen door ervaren vakmensen en regionale bedrijven, zodat opleidingen aansluiten op de arbeidsmarkt."