Maatregelen tegen grote bevolkingsgroei

De regering moet de bevolkingsgroei beperken en het migratiesaldo zo dicht mogelijk naar nul brengen. Dit is nodig om grip te houden op de toekomstige bevolking. De regering moet hiervoor de adviezen van de Staatscommissie Demografische Ontwikkelingen 2050 opvolgen en een overzicht uitbrengen: de Staat van de Demografie.

Motie van het lid Flach over hoge prioriteit geven aan de opvolging van het rapport van de Staatscommissie Demografische Ontwikkelingen

De kamer, constaterende dat de Staatscommissie Demografische Ontwikkelingen 2050 heeft aangedrongen op effectieve maatregelen om de forse bevolkingsgroei te beperken; constaterende dat conform de aangenomen motie-Stoffer c.s. (36 800, nr. 52) bij de plannen rond demografie dient te worden ingezet op een migratiesaldo dat zo dicht mogelijk bij nul ligt; verzoekt de regering: – hoge prioriteit te geven aan de opvolging van het rapport van de Staatscommissie Demografische Ontwikkelingen 2050; – een Staat van de Demografie uit te brengen, conform de aangenomen motie-Omtzigt (36 410, nr. 122), met daarin maatregelen om grip te krijgen op de demografische ontwikkelingen; – aanvullende maatregelen voor te bereiden om actief te sturen op vermindering van het migratiesaldo; – voorstellen te doen voor bandbreedtes voor de onderscheiden migratietypen, waaronder arbeidsmigratie; – voor het einde van dit jaar monitorings- en bijsturingsinstrumenten operationeel te hebben die zicht geven op de realisatie van doelstellingen; – de Kamer halfjaarlijks te informeren over de actuele stand van zaken ten aanzien van de gerealiseerde en geprognotiseerde demografische ontwikkelingen.
18 juni | SGP | Aangenomen: 120–29 |

Stemuitslag

D66VVDCDAJA21FVDMarkuszBBBCUSGP50PLUS
PVVDENKPvdDSPVolt

Verkiezingsprogramma 50plus

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil een streng migratiebeleid waarbij onderscheid wordt gemaakt tussen verschillende vormen van migratie [3]. Daarnaast wil de partij de instroom beperken tot een afgesproken maximum [2] en het aantal arbeids- en studiemigranten op een gezonde manier beperken [4]. Dit sluit aan bij de motie die vraagt om maatregelen om het migratiesaldo te verminderen en bandbreedtes voor verschillende migratietypen vast te stellen.

Argumenten tegen: De partij erkent dat er vanwege het groeiende personeelstekort in de zorg een uitzondering op het strenge migratiebeleid nodig is [1]. Dit zou kunnen duiden op een terughoudendheid bij moties die enkel sturen op een algemene vermindering van het migratiesaldo zonder de nodige uitzonderingen voor vitale sectoren te waarborgen.

Bronnen:

  1. "Gerichte arbeidsmigratie voor de zorg. Het personeelstekort in de zorg groeit naar 240.000 mensen in 2030. Zonder actie krijgen ouderen straks geen zorg meer. 50PLUS erkent dat dit vraagt om een uitzondering op ons strenge migratiebeleid."
  2. "Het beperken van de instroom tot een afgesproken maximum."
  3. "50PLUS kiest voor een streng migratiebeleid dat onderscheid maakt tussen vormen van migratie en voorkomt dat systemen overbelast raken. We willen een gemeenschappelijk Europees asielbeleid waarbij de buitengrenzen worden versterkt en opvang in de regio de regel wordt. Arbeidsmigranten en studenten die tijdelijk in Nederland wonen, bouwen tijdens hun verblijf hier AOW-rechten op. 50PLUS wil dat deze AOW-rechten worden afgekocht bij vertrek uit Nederland. Het legt een te groot beslag op overheidsdiensten om soms tot 40 jaar later deze kleine uitkeringen te verzorgen bij de onvindbare rechthebbenden."
  4. "Bij arbeidsmigratie dient de verantwoordelijkheid mede bij de werkgevers gelegd te worden. Bij studiemigratie zijn de universiteiten en hogescholen medeverantwoordelijk. Dat zal leiden tot een gezonde beperking van het aantal arbeids- en studiemigranten."