Doel voor hernieuwbare energie in 2040

De regering moet in Brussel alleen pleiten voor een 2040-doel voor hernieuwbare energie (energie uit bronnen zoals zon en wind). Het kabinet wil namelijk kernenergie toevoegen aan dit doel, maar heeft de gevolgen daarvan niet onderzocht.

Motie van het lid Van Oosterhout over enkel pleiten voor een 2040-doel voor hernieuwbare energie

De kamer, overwegende dat het Europese doel voor hernieuwbare energie zorgt voor investeringszekerheid en als kapstok dient voor veel afgeleide wetgeving en middelen; constaterende dat het Nederlandse kabinet kernenergie wil toevoegen aan dit doel en de gevolgen daarvan niet heeft doorgerekend; verzoekt de regering in Brussel enkel te pleiten voor een 2040-doel voor hernieuwbare energie.
18 juni | onbekend | Verworpen: 32–117 |

Stemuitslag

DENKPvdDSPVolt50PLUS
D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUSGP

Verkiezingsprogramma 50plus

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij streeft naar dezelfde regels voor iedereen binnen Europa en wil geen extra nationale regels of CO2-heffingen bovenop de Europese afspraken [3]. Daarnaast wil de partij het nationale klimaatbeleid uitfaseren zodra er gezamenlijke Europese afspraken zijn over de beprijzing van CO2 [4], en waarschuwt zij voor symboolpolitiek die de nationale welvaart niet beschermt [6].

Argumenten tegen: De partij wil de productie van elektriciteit fors verhogen door de bouw van vier nieuwe kerncentrales [2] en de versnelde introductie van kleine kerncentrales (SMR's) [1]. Meer elektriciteitsproductie wordt als noodzakelijk beschouwd om de technologische revolutie en de economische concurrentiepositie van Nederland te waarborgen [5].

Bronnen:

  1. "Versnelde introductie van kleine kerncentrales (SMR's)."
  2. "Snelle voortgang met de bouw van 4 nieuwe kerncentrales."
  3. "Dezelfde regels voor iedereen binnen Europa. Dus geen nationale CO2-heffingen en geen extra regels bovenop de Europese afspraken."
  4. "Uitfasering van het nationale klimaatbeleid, nadat gezamenlijk is besloten om het Europese beprijzen van CO2 op te schalen."
  5. "Meer elektriciteit opwekken is nodig als Nederland wil meedoen met de revolutie van high-tech en artificiële intelligentie. Door het oplossen van knelpunten kunnen we grote bedrijven behouden en aantrekken."
  6. "De wens om voorop te lopen, vaak met symboolpolitiek, was sterker dan een werkelijke toewijding aan vermindering van de CO2-uitstoot of aan het beschermen van de Nederlandse welvaart. Dat vraagt om nieuwe maatregelen en correctie van al bestaande maatregelen."