Doel voor hernieuwbare energie in 2040
De regering moet in Brussel alleen pleiten voor een 2040-doel voor hernieuwbare energie (energie uit bronnen zoals zon en wind). Het kabinet wil namelijk kernenergie toevoegen aan dit doel, maar heeft de gevolgen daarvan niet onderzocht.
Motie van het lid Van Oosterhout over enkel pleiten voor een 2040-doel voor hernieuwbare energie
De kamer, overwegende dat het Europese doel voor hernieuwbare energie zorgt voor investeringszekerheid en als kapstok dient voor veel afgeleide wetgeving en middelen; constaterende dat het Nederlandse kabinet kernenergie wil toevoegen aan dit doel en de gevolgen daarvan niet heeft doorgerekend; verzoekt de regering in Brussel enkel te pleiten voor een 2040-doel voor hernieuwbare energie.18 juni | onbekend | Verworpen: 32–117 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma CU
Stemverwachting: tegen (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: Het programma biedt onvoldoende informatie om een argument te vormen voor het uitsluitend beperken van Europese doelstellingen tot hernieuwbare energie.
Argumenten tegen: De partij streeft naar een toekomstige energievoorziening die bestaat uit een mix van wind- en zonne-energie, aangevuld met de inzet van twee nieuwe grote kerncentrales en de mogelijke inzet van kleine modulaire kerncentrales (SMR's) [1].
Bronnen:
- "Het fundament van onze toekomstige energievoorziening bestaat uit een mix van wind en zonne-energie. We faseren de gas- en kolencentrales uit, en vullen het energiesysteem aan met twee nieuwe grote kerncentrales. Daarnaast onderzoeken we de inzet van kleine modulaire kerncentrales (SMR's) van Europese producenten als alternatief voor of aanvulling op grote kerncentrales. Wind op zee vormt de basis. Daarbij passen we het voorzorgsbeginsel toe, zodat negatieve effecten op ecologie en visserij(gemeenschappen) worden geminimaliseerd. Via slimme contracten worden risico's tussen markt en overheid gespreid."