Afstandsnormen bij geitenboeren beëindigen

De regering moet vastleggen dat afstandsnormen rond geitenhouderijen stoppen zodra effectieve maatregelen tegen emissies (schadelijke stoffen) zijn ingevoerd. Deze regels zijn tijdelijk en mogen niet zomaar permanent worden. Het succes mag niet alleen afhangen van minder longontsteking, maar moet vooral gaan over het uitvoeren van de juiste maatregelen.

Motie van het lid Wiersma over afstandsnormen rond geitenhouderijen heroverwegen zodra is aangetoond dat er effectieve maatregelen geïmplementeerd zijn

De kamer, constaterende dat de Gezondheidsraad adviseert om afstandsnormen rondom geitenhouderijen te hanteren zolang onvoldoende duidelijk is welke emissies verantwoordelijk zijn voor het gevonden verband tussen geitenhouderijen en longontstekingen en welke maatregelen effectief zijn om deze emissies te reduceren; constaterende dat de geitensector werkt aan onderzoek naar emissiereducerende maatregelen en de implementatie daarvan; overwegende dat tijdelijke maatregelen niet ongemerkt permanent beleid mogen worden; verzoekt de regering vooraf vast te leggen dat afstandsnormen rond geitenhouderijen worden heroverwogen en beëindigd zodra voldoende is aangetoond welke maatregelen effectief zijn en deze maatregelen aantoonbaar zijn geïmplementeerd, waarbij het voortbestaan van deze afstandsnormen niet afhankelijk wordt gemaakt van het op dat moment al aantoonbaar afnemen van het aantal geregistreerde longontstekingen.
18 juni | BBB | Verworpen: 29–120 |

Stemuitslag

JA21FVDMarkuszBBBSGP
D66VVDPVVCDACUDENKPvdDSPVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij wil de regelgeving voor de veehouderij verminderen [2] en het huidige stikstofbeleid volledig schrappen [1]. Daarnaast streeft de partij naar het behoud van de agrarische sector [3][4]. Een motie die voorkomt dat tijdelijke regels (zoals afstandsnormen) permanent worden en die eist dat regels worden beëindigd zodra emissiereducerende maatregelen zijn geïmplementeerd, ondersteunt het doel om de druk op boeren te verlichten en de sector te beschermen.

Argumenten tegen: De verstrekte tekst bevat geen argumenten die tegen het beperken van de duur van afstandsnormen of het verplichten van een heroverweging van regels gericht zijn.

Bronnen:

  1. "Volledig schrappen van stikstofbeleid We vegen het hele stikstofbeleid van tafel en halen de Kritische Depositiewaarden (KDW) uit de wet en uit de vergunningverlening, omdat er geen stikstofcrisis is en boeren gewoon kunnen blijven boeren."
  2. "Grondgebonden veehouderij stimuleren We verminderen regelgeving om grondgebonden veehouderij te versterken."
  3. "Geen onteigening of uitkoop van boeren We gaan nooit over tot gedwongen onteigening van boeren en ook niet tot 'vrijwillige' uitkoop met belastinggeld, zodat de agrarische sector in Nederland behouden blijft."
  4. "Geen onteigening of uitkoop van boeren We verzetten ons tegen gedwongen onteigening en ook tegen 'vrijwillige' uitkoop met belastinggeld; behoud van de agrarische sector staat voorop."