De regering moet de Schijf van Vijf (het advies voor gezond eten) baseren op gezondheid, voedingswaarde en veiligheid. Klimaatdoelen en duurzaamheid mogen hierbij geen rol spelen. Gezondheidsvoorlichting mag namelijk geen instrument zijn voor klimaatbeleid. Het mengen van deze doelen schaadt het vertrouwen in betrouwbaar voedingsadvies.
Motie van het lid Coenradie over de Schijf van Vijf primair baseren op gezondheid, voedingswaarde en voedselveiligheid, en niet op klimaat- of duurzaamheidsdoelen
De kamer,
constaterende dat de Schijf van Vijf van oudsher bedoeld is als praktisch
voedingsadvies voor een gezond eetpatroon;
constaterende dat in de vernieuwde Schijf van Vijf ook duurzaamheid,
klimaatdoelen en milieubelasting worden meegewogen;
overwegende dat gezondheidsvoorlichting niet moet worden gebruikt als
instrument voor klimaatbeleid of ideologische gedragssturing;
overwegende dat dit het draagvlak voor nuchter preventiebeleid en
betrouwbare voedingsvoorlichting ondermijnt;
verzoekt de regering te borgen dat de Schijf van Vijf en daarop
gebaseerde beleids- of wetgevingsvoorstellen primair worden gebaseerd
op gezondheid, voedingswaarde en voedselveiligheid, en niet op klimaatof duurzaamheidsdoelen.
Argumenten voor: De partij streeft naar het bevorderen van een gezonde samenleving [4] en vindt dat de toelating van middelen zoals gewasbeschermingsmiddelen in lijn moet worden gebracht met de kwaliteitsnormen voor de volksgezondheid [6].
Argumenten tegen: Duurzaamheid en klimaatbeleid worden door de partij gezien als een morele opdracht en een verantwoordelijkheid om zorg te dragen voor de schepping [1][2]. De partij pleit voor een ambitieus klimaat- en natuurbeleid [2] en ziet de agrarische sector als een belangrijke partner om de klimaatdoelen te behalen [3]. Daarnaast wordt gestreefd naar een integrale aanpak waarbij natuur, landbouw en de leefomgeving nauw met elkaar verbonden zijn [5][6].
Bronnen:
"Duurzaamheid is voor de ChristenUnie een morele opdracht en verantwoordelijkheid. Het gaat niet alleen om cijfers, modellen of beleidsinstrumenten, maar om de vraag hoe we recht doen aan mens en natuur. Het vraagt om keuzes die verder kijken dan de korte termijn en die rekening houden met de impact op toekomstige generaties. In verbondenheid met elkaar en met de aarde, bouwen we aan een samenleving die leeft binnen de grenzen van wat de planeet aankan."
"Maar de schepping zucht. De leefomgeving raakt vervuild. Diersoorten sterven uit. Het klimaat warmt op. Hele ecosystemen dreigen te verdwijnen. De mens buit de schepping uit, terwijl we een opdracht hebben haar te beheren en goed te verzorgen. De zelfzucht van de mens moet daarom beheerst worden. De grenzen van de schepping zijn ónze grenzen. Dat vraagt om ambitieus natuur-, milieu-, en klimaatbeleid. De ChristenUnie kiest voor een koers van herstel."
"De agrarische sector kan een grote bijdrage leveren aan de klimaatdoelen. De landelijke doelen worden bedrijfsspecifiek gemaakt. Innovatieve bronmaatregelen en schone productietechnieken worden gestimuleerd. Daarom krijgt de landbouwsector toegang tot het Klimaatfonds. Door vernatting en minder intensieve grondbewerking wordt de CO2-uitstoot door landgebruik teruggedrongen."
"De ChristenUnie staat voor een zorgzame samenleving waarin elk mensenleven ertoe doet. Juist wanneer je ziek bent, een beperking hebt of je eenzaam voelt, is het belangrijk dat de samenleving je niet laat vallen. Uit onderzoek blijkt dat gezondheidszorg maar beperkt bijdraagt aan echte gezondheid en een beter leven. Grote positieve impact hebben zingeving en betekenisvolle relaties, terwijl stress vanwege geldgebrek of slechte huisvesting negatieve impact hebben. Daarom richten we ons, naast goede zorg, op het bevorderen van een gezonde samenleving."
"De ChristenUnie ziet het als onze opdracht om goed te zorgen voor Gods schepping. De huidige staat van de natuur in Nederland baart ons grote zorgen: soorten verdwijnen in rap tempo, natuurgronden verzuren door stikstofuitstoot, flora sterft af door aanhoudende droogte en vervuiling tast kwetsbare gebieden aan. Natuur is altijd in beweging, maar wordt door klimaatverandering extra kwetsbaar. Droogte, overstromingen en temperatuurveranderingen hebben steeds meer invloed op flora en fauna. Sommige dieren trekken naar andere gebieden toe. In het natuurbeleid moet hier rekening mee gehouden worden, door niet alleen te focussen op behoud en herstel, maar ook op natuurontwikkeling. Daarbij is een gezonde bodem en een veerkrachtig watersysteem van levensbelang: voor huidige en toekomstige generaties, dieren en planten. Daarom komt er een integrale aanpak voor natuurherstel, gericht op het tegengaan van versnippering, vermesting en verdroging."
"Landbouw en natuur kunnen niet zonder elkaar. Een hoge biodiversiteit is van levensbelang voor bestuiving van allerlei gewassen, goede bodemvruchtbaarheid en daarmee weerbaarheid tegen ziekten en plagen. Voldoende afwisseling tussen soorten gewassen, natuur en landschapselementen is essentieel. We zetten in op fors minder gebruik van chemische gewasbeschermingsmiddelen en stellen daarom met de sector een reductiedoel op. Groene middelen moeten sneller beschikbaar komen. De toelating van gewasbeschermingsmiddelen door het Ctgb wordt in lijn gebracht met kwaliteitsnormen voor de natuur, water en volksgezondheid. We willen een gericht verbod op het gebruik van glyfosaat voor grasland en groenbemesters. Hardnekkige uitbraken van ziekten en plagen vanwege afnemende resistentie door klimaatverandering vragen om realistisch beleid. Dat betekent enerzijds een sterke reductie van gewasbeschermingsmiddelen door bijvoorbeeld precisietechnieken. Anderzijds verdienen kleinschalige teelten en de oer-Hollandse vollegrondsgroenteteelt bescherming."