Gezondheid als basis voor de Schijf van Vijf
De regering moet de Schijf van Vijf (het advies voor gezond eten) baseren op gezondheid, voedingswaarde en veiligheid. Klimaatdoelen en duurzaamheid mogen hierbij geen rol spelen. Gezondheidsvoorlichting mag namelijk geen instrument zijn voor klimaatbeleid. Het mengen van deze doelen schaadt het vertrouwen in betrouwbaar voedingsadvies.
Motie van het lid Coenradie over de Schijf van Vijf primair baseren op gezondheid, voedingswaarde en voedselveiligheid, en niet op klimaat- of duurzaamheidsdoelen
De kamer, constaterende dat de Schijf van Vijf van oudsher bedoeld is als praktisch voedingsadvies voor een gezond eetpatroon; constaterende dat in de vernieuwde Schijf van Vijf ook duurzaamheid, klimaatdoelen en milieubelasting worden meegewogen; overwegende dat gezondheidsvoorlichting niet moet worden gebruikt als instrument voor klimaatbeleid of ideologische gedragssturing; overwegende dat dit het draagvlak voor nuchter preventiebeleid en betrouwbare voedingsvoorlichting ondermijnt; verzoekt de regering te borgen dat de Schijf van Vijf en daarop gebaseerde beleids- of wetgevingsvoorstellen primair worden gebaseerd op gezondheid, voedingswaarde en voedselveiligheid, en niet op klimaatof duurzaamheidsdoelen.18 juni | JA21 | Verworpen: 73–76 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma SP
Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 70%)
Argumenten voor: De partij zet zich sterk in voor het bevorderen van gezonde voeding [1] en wil de invloed van de voedingsindustrie beperken om de volksgezondheid te beschermen [3][2]. Het gebruik van de Schijf van Vijf als basis voor bijvoorbeeld het verlagen van de btw op gezonde producten sluit aan bij dit doel [1].
Argumenten tegen: De partij ziet een sterke samenhang tussen duurzaamheid, natuur en gezondheid. Zo wordt een duurzame transitie gezien als iets waarvoor gefinancierd moet worden om schade aan natuur, klimaat, boeren en gezondheid te herstellen [5]. Daarnaast wordt gesteld dat gezonde landbouw en biodiversiteit bijdragen aan veilig voedsel [4]. Het strikt scheiden van gezondheidsbeleid en klimaatdoelen spreekt de visie van de partij tegen dat deze thema's met elkaar verbonden zijn [5].
Bronnen:
- "Gezond eten wordt goedkoper. We schrappen de btw op gezonde producten (volgens de Schijf van Vijf), zodat gezond eten voor iedereen bereikbaar blijft. Ook voor mensen met een klein inkomen."
- "Eten wordt gezonder. We stellen wettelijke maxima in voor suiker, vet, zout en andere schadelijke toevoegingen in bewerkt voedsel. Daarmee doorbreken we de marktmacht van voedselproducenten die bepalen wat er in ons eten zit. Denk daarbij ook aan ultrabewerkte additieven, kunstmatige zoetstoffen of omstreden Enummers. We kijken bij bestrijdingsmiddelen niet alleen naar het effect op de gezondheid van ieder middel afzonderlijk, maar ook naar het effect van meerdere middelen samen."
- "Ziekte voorkomen is beter dan genezen. En goedkoper ook. Maar zolang bedrijven mogen verdienen aan het ziek maken van mensen, blijven we dweilen met de kraan open. Nergens wordt dat zo zichtbaar als in de supermarkt: bijna 80 procent van het aanbod is ongezond. De voedingsindustrie speelt met verslavende samenstellingen en agressieve marketing in op onze kwetsbaarheden en maakt daar miljardenwinsten mee. En daarna maakt de geneesmiddelenindustrie ons weer 'beter' met bijvoorbeeld hormoonpillen en spuiten om af te vallen. Daarmee heeft de vrije markt een dubbel verdienmodel op onze gezondheid. En de overheid kijkt toe. Net als bij de tabaksindustrie blijven winsten belangrijker dan volksgezondheid."
- "Landbouw kan een krachtige bondgenoot van de natuur zijn. Met gezonde bodems, schoon water en meer biodiversiteit bouwen we aan een toekomstbestendige landbouw. Zo zorgen we samen voor veilig voedsel, sterke natuur en een mooi landschap om trots op te zijn."
- "Financiers en ketenreuzen betalen mee aan een duurzame transitie. Banken en institutionele beleggers bouwen financiering van kunstmest, pesticiden en intensieve veehouderijen af. Zij worden wettelijk verplicht een transitieplan met duidelijke reductiedoelen te publiceren en financieel bij te dragen aan schadeherstel voor natuur, klimaat, boeren en gezondheid. De Autoriteit Consument en Markt (ACM) krijgt extra bevoegdheden om de inkoopmacht van supermarkten te begrenzen en minimumprijsafspraken te bekrachtigen zodat boeren een kostendekkende, eerlijke prijs ontvangen."