Gezondheid als basis voor de Schijf van Vijf

De regering moet de Schijf van Vijf (het advies voor gezond eten) baseren op gezondheid, voedingswaarde en veiligheid. Klimaatdoelen en duurzaamheid mogen hierbij geen rol spelen. Gezondheidsvoorlichting mag namelijk geen instrument zijn voor klimaatbeleid. Het mengen van deze doelen schaadt het vertrouwen in betrouwbaar voedingsadvies.

Motie van het lid Coenradie over de Schijf van Vijf primair baseren op gezondheid, voedingswaarde en voedselveiligheid, en niet op klimaat- of duurzaamheidsdoelen

De kamer, constaterende dat de Schijf van Vijf van oudsher bedoeld is als praktisch voedingsadvies voor een gezond eetpatroon; constaterende dat in de vernieuwde Schijf van Vijf ook duurzaamheid, klimaatdoelen en milieubelasting worden meegewogen; overwegende dat gezondheidsvoorlichting niet moet worden gebruikt als instrument voor klimaatbeleid of ideologische gedragssturing; overwegende dat dit het draagvlak voor nuchter preventiebeleid en betrouwbare voedingsvoorlichting ondermijnt; verzoekt de regering te borgen dat de Schijf van Vijf en daarop gebaseerde beleids- of wetgevingsvoorstellen primair worden gebaseerd op gezondheid, voedingswaarde en voedselveiligheid, en niet op klimaatof duurzaamheidsdoelen.
18 juni | JA21 | Verworpen: 73–76 |

Stemuitslag

VVDPVVJA21FVDMarkuszBBBDENKSGP
D66CDACUPvdDSPVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma DENK

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij spreekt zich uit tegen onnodige bemoeizucht richting consumenten [1] en vindt dat klimaatbeleid geen middel mag zijn om burgers op een betuttelende manier te bejegenen [1]. Daarnaast wil de partij voorkomen dat burgers met een 'opgeheven vingertje' worden behandeld [2].

Argumenten tegen: De partij erkent wel dat klimaatbeleid hard nodig is [1] en stelt dat er noodzakelijke maatregelen genomen moeten worden om het klimaat te beschermen [3].

Bronnen:

  1. "Geen onnodige bemoeizucht richting consumenten. Klimaatbeleid is hard nodig, maar mag geen middel worden om burgers betuttelend te bejegenen of op de kosten te jagen. Daarom komt er géén belasting op vlees, géén extra heffing op suiker en géén toeslag op plastic verpakkingen. Deze heffingen vergroten de ongelijkheid."
  2. "Geen vlees- of suikertaks: mensen mogen ook genieten zonder opgeheven vingertje."
  3. "Om de opwarming van de aarde tegen te gaan en ons klimaat te beschermen moeten wij maatregelen nemen. Dat vraagt om rechtvaardig klimaatbeleid waarin wij de noodzakelijke keuzes maken. Wij houden deze maatregelen betaalbaar en uitvoerbaar voor de burgers in het land. Wij willen:"