Wetgeving toetsen aan VN-verdrag Handicap
De regering moet nieuwe wetten en plannen toetsen aan het VN-verdrag Handicap (een internationale afspraak voor mensen met een beperking). Mensen met een beperking lopen nog steeds dagelijks tegen problemen aan. De regering moet daarom samen met deze mensen onderzoeken hoe zij structureel kunnen helpen bij het controleren van nieuw beleid.
Motie van het lid Vliegenthart c.s. over nieuwe wetgeving en beleidsvoorstellen toetsen aan het VN-verdrag Handicap
De kamer, constaterende dat het VN-verdrag Handicap al sinds 2016 in Nederland van kracht is, maar dat mensen met een beperking nog dagelijks obstakels ervaren op diverse terreinen van het leven; overwegende dat de overheid de verplichting heeft om beleid en wetgeving aan te laten sluiten op de uitgangspunten van het VN-verdrag Handicap; overwegende dat belangenorganisaties van en voor mensen met een beperking een essentiële rol vervullen bij het signaleren van knelpunten, het toetsen van beleid aan de praktijk en het vertegenwoordigen van mensen met een beperking; verzoekt de regering om nieuwe wetgeving en beleidsvoorstellen te toetsen aan het VN-verdrag Handicap en hierover te rapporteren aan de Kamer; verzoekt de regering tevens om de punten uit de nota mee te nemen bij het uitwerken van de werkagenda; verzoekt de regering tevens om in overleg met mensen met een beperking en organisaties te onderzoeken hoe zij structureel beter ondersteund kunnen worden en betrokken kunnen worden bij de toetsing van nieuwe wetten en beleid aan het VN-verdrag, en de Kamer hierover voor het einde van 2026 te informeren.22 juni | CDA, CU, D66, SP, VVD | Aangenomen: 133–17 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma D66
Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)
Argumenten voor: De partij stelt expliciet dat zij nieuwe wet- en regelgeving altijd toetst aan het VN-verdrag Handicap [1]. Daarnaast erkent de partij dat mensen met een beperking momenteel onvoldoende worden gehoord [4], wat aansluit bij het verzoek om hen structureel beter te betrekken bij de toetsing van beleid. De partij zet daarnaast in op gelijkheid en inclusie met een sterke regie [2] en wil dat de overheid actieve verplichtingen heeft in beleid en uitvoering om gelijkheid te waarborgen [3].
Argumenten tegen: Er zijn in de verstrekte fragmenten geen argumenten te vinden die tegen het toetsen van wetgeving aan het VN-verdrag Handicap of de betrokkenheid van belangenorganisaties pleiten.
Bronnen:
- "D66 toetst nieuwe wet- en regelgeving altijd aan het VN-verdrag Handicap."
- "Een bewindspersoon krijgt een sterke opdracht voor gelijkheid en inclusie, met adequate budgetten en betekenisvolle invloed op álle ministeries. Want gelijke kansen vragen regie."
- "Deze Antidiscriminatiewet bevat ook actieve verplichtingen om discriminatie te voorkomen. Deze gelden zowel voor publieke als private organisaties - denk aan scholen, werkgevers, verhuurders en gemeentes. Voor alle overheidsorganen en bestuurslagen bevat de wet een gelijkebehandelingsplicht in beleid en voor de uitvoering daarvan."
- "Sommige groepen worden slecht gehoord in onze democratie. Onder andere jongeren hebben te weinig zeggenschap en mensen met een praktische opleiding zijn structureel ondervertegenwoordigd. Ook mensen met een beperking worden onvoldoende gehoord. We passen het kiesstelsel aan zodat mensen meer invloed krijgen op de samenstelling van de volksvertegenwoordiging."