Zorgovergang voor jongeren met beperking

De regering moet een plan maken om de overgang van kindzorg naar volwassenenzorg (van 18-min naar 18-plus) voor jongeren met een ziekte of beperking te verbeteren. Een slechte overgang zorgt namelijk voor onderbrekingen in de zorg en veel extra stress voor gezinnen. Een goed plan helpt om de zorg en de juiste hulp zonder problemen voort te zetten.

Motie van het lid Bikker c.s. over een plan van aanpak voor het versoepelen van de overgang van 18-min naar 18-plus voor jongeren met een ernstige ziekte of beperking

De kamer, constaterende dat de overgang van 18-min naar 18-plus voor jongeren met een ernstige ziekte of beperking extra uitdagingen met zich meebrengt, onder andere door de overgang van medische kindzorg naar volwassenenzorg, veranderingen in financieringsstromen en -ondersteuning, en de toename van administratieve verantwoordelijkheden; overwegende dat een onvoldoende begeleide overgang kan leiden tot discontinuïteit van zorg en extra belasting voor gezinnen; verzoekt de regering om bij de begrotingsbehandeling met een plan van aanpak te komen om de overgang van 18-min naar 18-plus voor jongeren met een ernstige ziekte of beperking te versoepelen, waaronder voorstellen voor betere begeleiding, afstemming tussen betrokken instanties en het voorkomen van onnodige onderbrekingen in zorg en ondersteuning.
22 juni | CU, SP | Aangenomen: 150–0 |

Stemuitslag

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij stelt dat bij besluiten over zorg en GGZ altijd het belang van het kind centraal moet staan om te voorkomen dat kinderen in de knel komen [2]. Daarnaast pleit de partij voor een soepele overgang tussen verschillende zorgvormen en financieringsstromen, waarbij de zorgverlening integraal moet zijn en gericht op de mens in plaats van op het stelsel [3]. Ook is er de wens om de landelijke hulp voor jongeren met complexe problematiek te onderzoeken wanneer zij lokaal niet goed terechtkunnen [1].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten om tegen de motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "Landelijke hulp jongeren met complexe multiproblematiek. Jongeren die ernstige psychische problemen hebben, kunnen vaak niet goed in de gemeente terecht. Onderzocht moet daarom worden of dit uit de Jeugdwet kan worden gehaald en het weer landelijk kan worden geregeld."
  2. "Kinderen uit de knel. Besluiten met betrekking tot zorg en GGZ moeten altijd nadrukkelijk van meet af aan het belang van het kind meenemen, niet pas wanneer zaken uit de hand lopen."
  3. "Soepele overgang van zorg thuis naar zorg in verpleeghuis. De verschillende financiering van niet Wlz-geïndiceerde wijkverpleging (zorgverzekering) en verpleeghuis (Wlz) kan leiden tot keuzes rond zorg die niet in het belang zijn van degene die zorg ontvangt. Daarom moet worden bezien hoe oneigenlijke keuzes vanwege de financiering worden voorkomen en zodoende een integrale zorgverlening plaatsvindt die niet het stelsel dient maar de mensen om wie het gaat."