De Kamer moet het belang van goede omgangsvormen onderstrepen. Het naleven van de artikelen 8.10 en 8.14 van het Reglement van Orde (de regels voor het debat) is noodzakelijk. Respect en waardigheid zijn de basis voor een goed politiek gesprek.
Motie van de leden Tseggai en Ergin over nadrukkelijk het belang onderstrepen van het naleven van artikel 8.10 en 8.14 van het Reglement van Orde
De kamer,
overwegende dat de essentie van het politieke debat is dat er onderlinge
inhoudelijke verschillen zijn;
overwegende dat het van groot belang is dat de Kamer tijdens het debat
het goede voorbeeld geeft ten aanzien van omgangsvormen;
overwegende dat de Kamer in haar eigen reglement heeft vastgelegd dat
onderling respect en het nalaten van het afbreuk doen aan de waardigheid
van de Kamer essentiële uitgangspunten zijn voor het debat;
spreekt uit dat de Kamer nadrukkelijk het belang van het naleven van de
artikelen 8.10 en 8.14 van het Reglement van Orde onderstreept.
Argumenten voor: De partij streeft naar een omgeving waarin vrij debat en de uitwisseling van scherpe ideeën centraal staan [1]. Daarnaast vindt de partij dat de politiek moet draaien om feiten en reële toekomstbeelden [2].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen fragmenten die argumenten bieden om tegen het belang van respectvolle omgangsvormen of het naleven van het reglement tijdens het politieke debat te stemmen.
Bronnen:
"Vrijheid van meningsuiting op universiteiten
We verbieden cancel culture, diversity officers en safe spaces, zodat universiteiten weer plekken zijn voor vrij debat en scherpe ideeën."
"Wij staan in principe achter dit idee. Politiek hoort te draaien om feiten, om reële toekomstbeelden en de uitwisseling van totaalplaatjes. Zomaar strooien met cadeautjes die op geen enkele wijze haalbaar of betaalbaar zijn - daar schieten we niets mee op."