10 miljoen euro terug naar Binnenlandse Zaken
Het kabinet moet de 10 miljoen euro voor goed bestuur niet uitgeven, maar terugstorten naar het ministerie van Binnenlandse Zaken. De Tweede Kamer heeft al veel geïnvesteerd in onderzoek. De Kamer moet bovendien het goede voorbeeld geven bij het verkleinen van de overheid.
Motie van het lid Eerdmans over het kabinet verzoeken de 10 miljoen voor goed bestuur niet uit te geven en terug te laten vloeien naar de begroting van Binnenlandse Zaken
De kamer, constaterende dat 10 miljoen euro vanuit de enveloppe goed bestuur wordt gereserveerd voor de versterking van de kennis- en onderzoeksfunctie van de Tweede Kamer; overwegende dat er de afgelopen jaren reeds is geïnvesteerd in onderzoek en ondersteuning van de Kamer; overwegende dat meermaals de wens is uitgesproken voor een kleinere overheid en wij daarin als Tweede Kamer zelf het goede voorbeeld moeten geven; verzoekt het kabinet de 10 miljoen euro voor goed bestuur niet uit te geven en terug te laten vloeien naar de begroting Binnenlandse Zaken.22 juni | JA21 | Verworpen: 31–119 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma FvD
Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: De partij streeft naar een kleinere overheid waarbij de Rijksoverheidsuitgaven verplicht ieder jaar met 3% moeten krimpen [1]. Daarnaast wil de partij de overheidsbureaucratie terugdringen en de overheid verkleinen [2].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen specifieke argumenten om de versterking van de kennis- en onderzoeksfunctie van de Tweede Kamer te steunen.
Bronnen:
- "Kleinere overheid De Rijksoverheidsuitgaven moeten verplicht ieder jaar 3% krimpen, zodat de overheid niet groter maar kleiner wordt."
- "Wanneer je het Groninger gasveld weer openstelt, de overheidsbureaucratie terugdringt en niet langer meegaat in een wezenloze proxy-oorlog tegen Rusland; Dan hou je jaarlijks ten minste tientallen miljarden over. Praktisch onze gehele welvaart gaat al jarenlang op aan deze Grote Projecten. Wij willen stoppen het geld dat Nederlanders verdienen daaraan uit te geven. Wij kiezen ervoor, te investeren in gewone, ouderwetse publieke taken: veiligheid, woningbouw, infrastructuur, onderwijs, zorg en voorzieningen voor de oude dag. En ook dat met mate. Want we willen belastingverlaging en verkleining van de overheid. Omdat we geloven dat mensen in veel gevallen beter zélf kunnen beslissen wat er met hun geld moet gebeuren. Natuurlijk zullen we daarbij prudent te werk gaan, en daar soms een berekening voor moeten maken. Het CPB mag ons adviseren wanneer we de bouw van onze nieuwe luchthaven in de Noordzee gaan financieren of wanneer we de begroting opstellen voor de aanbouw van een kerncentrale. Dan zullen we goed opletten dat we in Q1 niet bepaalde kosten alloceren die beter in Q2 gemaakt kunnen worden. Maar waar het om gaat op 29 oktober, is onze fundamentele koers. De richting die het land uit moet. De visie die we hebben voor het Nederland van de volgende generatie. Precies dát hebben we hieronder zo helder en duidelijk mogelijk opgeschreven. Opdat we in de harten van kiezers een vuur ontsteken, een overtuiging dat ons land nog niet verloren is en dat er een ander pad bestaat waarvoor we kunnen kiezen. Een pad van durf, dynamiek en daadkracht. Een pad dat ons land weer vrij en trots en bruisend maakt. Voor u ligt een nieuwe kans, kortom, voor Nederland. Thierry Baudet Frederik Jansen Joris van den Oetelaar"