Verkiezingsprogramma SP

Stemverwachting: tegen (onzeker, 50%)

Argumenten voor: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten die pleiten voor een kleinere overheid of het schrappen van de onderzoeksfunctie van de Tweede Kamer.

Argumenten tegen: De partij streeft naar een Kamer die te vertrouwen is en enkel het belang van de mensen dient ^[1]. Daarnaast zet de partij zich in tegen de jarenlange kaalslag en wil zij juist investeren in de overheid (zoals gemeenten) ^[2].

Bronnen:

1. "Kabinet en Kamer moeten te vertrouwen zijn. Belangenverstrengeling of de schijn daarvan moet worden tegengegaan. Door transparantie verplicht te stellen voorkomen we dat het grote geld politieke invloed koopt in ons land. Dat bereiken we onder andere door een verplicht lobbyregister en een verbod op draaideurfuncties. Bij aantreden moeten ministers en staatssecretarissen inzicht geven over hun zakelijke belangen. Voor Tweede Kamerleden komt er een verbod op commerciële nevenfuncties en moeten ook zij inzicht geven in hun zakelijke belangen. Zij dienen enkel het belang van de mensen."
2. "Investeren in gemeenten. De gemeente is de eerste plek waar je aanklopt als je hulp nodig hebt en het is de overheidslaag waarmee we het meest te maken hebben in het dagelijkse leven. Des te belangrijker is het dat gemeenten goed georganiseerd zijn en genoeg geld krijgen om hun eigen inwoners te helpen. Maar in de praktijk krijgen gemeenten jaar op jaar minder middelen terwijl het takenpakket waar ze mee belast zijn, groeit. Na de jarenlange kaalslag krijgen gemeenten weer voldoende geld om te investeren in toegankelijke voorzieningen voor alle inwoners. Er komt een einde aan de tekorten in bijvoorbeeld de jeugdzorg, maatschappelijke ondersteuning, onderhoud van de buurt of hulp aan mensen met schulden. Ook behouden we lokale voorzieningen als bibliotheken, buurthuizen en zwembaden, of brengen ze terug als ze zijn wegbezuinigd."