Waardering en bescherming van dierenartsen
De Kamer moet voorkomen dat dierenartsen de zondebok worden voor de stijgende kosten van diergeneeskundige zorg. De dierenarts is niet de oorzaak van deze hogere prijzen. Dierenartsen verdienen waardering voor hun belangrijke werk. Bedreigingen en agressie tegen hen moeten worden afgekeurd.
Motie van het lid Van der Plas over uitspreken dat dierenartsen waardering voor hun belangrijke werk verdienen
De kamer, constaterende dat veel huisdiereigenaren zich zorgen maken over de stijgende kosten van diergeneeskundige zorg; overwegende dat de dierenarts in de spreekkamer niet de oorzaak is van deze stijgende kosten; overwegende dat dierenartsen iedere dag met grote inzet, vakmanschap en betrokkenheid klaarstaan voor dieren en hun eigenaren en dat veel dierenartsen onder hoge werkdruk staan en dagelijks moeilijke keuzes moeten maken in het belang van dier en eigenaar; spreekt uit dat de dierenarts in de spreekkamer niet tot zondebok mag worden gemaakt voor de stijgende kosten van diergeneeskundige zorg, dat dierenartsen waardering verdienen voor hun belangrijke werk en dat bedreigingen, scheldpartijen en andere vormen van agressie tegen dierenartsen ten strengste worden afgekeurd.24 juni | BBB | Aangenomen: 131–19 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma CU
Stemverwachting: voor (onzeker, 50%)
Argumenten voor: De partij spreekt zich uit voor mensen die hun werk met hart en ziel doen [3]. Daarnaast is er aandacht voor de kwaliteit van de medische zorg en het beperken van de invloed van de markt om ervoor te zorgen dat geld naar de zorg zelf gaat [1], en voor het omgaan met stijgende zorgkosten [2].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen informatie die een argument vormt tegen het beschermen van dierenartsen of het veroordelen van agressie tegen hen.
Bronnen:
- "We zijn dankbaar voor de hoge kwaliteit van de medische zorg in Nederland. Het is niet vanzelfsprekend dat dit ook zo blijft. Te vaak stuurt geld de zorg in plaats van andersom. De zorg is geen markt; daarom wordt de invloed van de markt in de zorg teruggedrongen. Dit betekent dat perverse prikkels worden weggenomen en dat het geld besteed wordt aan waar de zorg voor bedoeld is."
- "Personeelstekorten, stijgende zorgkosten en vergrijzing dwingen om na te denken over wat passende zorg is en wat niet. Professionele zorg kan niet alles oplossen. Bovendien staat van te veel medische behandelingen niet vast of ze effectief zijn en voor wie. Daarnaast vergroot en/of verlengt overbehandeling het lijden van de patiënt. Kosten-effectiviteitsstudies die bepalend zijn voor de keuzes voor het zorgverzekeringspakket nemen daarom ook een betekenisvol leven als uitgangspunt. Het Zorginstituut krijgt meer instrumenten om dit te sturen zodat alleen passende zorg in het zorgverzekeringspakket zit. De arts bepaalt samen met de patiënt of behandelen echt nodig is voor goede zorg. Richtlijnen in de zorg zijn niet alleen gericht op 'doen', maar ook op 'laten'."
- "Daarom staan we op voor ouders en kinderen die vastlopen in systemen die hen juist zouden moeten beschermen. Voor de vrijwilligers, de taalmaatjes, de mantelzorgers, de jeugdleiders en trainers op zaterdag. Voor de leraar, de verpleegkundige en de ondernemer, die elke dag met hart en ziel hun werk doen. Voor iedereen die geeft, zonder daar meteen iets voor terug te vragen. Voor een overheid die luistert, aanspreekbaar en dienstbaar is. Voor een toekomst die eerlijk, leefbaar en rechtvaardig is voor iedereen."