De regering moet een onafhankelijke veterinaire zorgautoriteit oprichten. Deze instantie moet de zorg voor dieren controleren. Zo krijgt de diergeneeskunde hetzelfde toezicht als de zorg voor mensen via de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa).
Motie van het lid Graus over een onafhankelijke veterinaire zorgautoriteit in het leven roepen
De kamer,
verzoekt de regering een onafhankelijke veterinaire zorgautoriteit in het
leven te roepen, gelijk de (humane) Nederlandse Zorgautoriteit.
Argumenten voor: De partij wil een dierwaardig bestaan voor alle dieren waarborgen door hun rechtspositie vast te leggen [1] en erkent dieren als levende wezens met gevoel [2]. Om dierwelzijn te realiseren, zet de partij in op een zorgvuldige uitvoering met duidelijke richtlijnen en goede controle [3]. Daarnaast worden er eisen gesteld aan dierenwelzijn [4].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten tegen het instellen van een toezichthoudende autoriteit voor dierenwelzijn.
Bronnen:
"Om een dierwaardig bestaan voor alle dieren te waarborgen leggen we de rechtspositie van dieren vast in onze Grondwet."
"D66 staat voor een samenleving die dieren erkent als levende wezens met gevoel. Dierenwelzijn is voor ons geen bijzaak, maar een moreel en maatschappelijk kompas. Daarom hebben we in 2024 de wet aangescherpt: dieren hebben recht op vrijheid van honger, dorst, pijn, angst en ongemak, én op natuurlijk gedrag, goede leefomstandigheden en een positieve emotionele toestand."
"D66 is trots op dit resultaat en maakt zich sterk voor een zorgvuldige uitvoering: betere stallen en leefomstandigheden, duidelijke richtlijnen én goede controle."
"We pleiten voor Europese afspraken over kringlooplandbouw, beprijzen van CO₂ en eisen aan dierenwelzijn. Import van goedkoop veevoer en dierlijke producten die leiden tot ontbossing of biodiversiteitsverlies elders op de wereld moet worden tegengegaan."