Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 75%)

Argumenten voor: De partij stelt dat de huidige wetgeving en handhaving tekortschieten en wil een effectievere aanpak van misstanden in de fokkerij ^[1]. Daarnaast pleit de partij voor een strenger optreden tegen dierenmishandeling en verwaarlozing om de bescherming van dieren te verbeteren ^[1].

Argumenten tegen: De partij spreekt zich uit tegen overregulering en betutteling in de zorg ^[3] en wil de vrijheid van professionals vergroten om overdreven controledrift te voorkomen ^[2].

Bronnen:

1. "Tegelijkertijd zien we dat de huidige wetgeving en handhaving tekortschieten. Straffen voor dierenmishandeling zijn te laag en de aanpak van praktijken die dieren blijvend beschadigen, zoals het fokken van erfelijke aandoeningen, blijft te vrijblijvend. Wij willen strenger optreden tegen mishandeling en verwaarlozing, de strafmaxima verhogen en een levenslange houdverbod opleggen aan dierenbeulen. Ook zetten we in op een effectievere aanpak van misstanden in de fokkerij. Zo zorgen we ervoor dat dieren in Nederland beter beschermd worden, in lijn met de beschaving en zorgzaamheid die ons land kenmerkt."
2. "Vrijheid voor artsen We vergroten de vrijheid van artsen om behandelingen voor te stellen, zodat medische keuzes weer bij de professional en de patiënt liggen, zonder overdreven controledrift van zorgverzekeraars."
3. "Gezondheidszorg moet dus weer draaien om vertrouwen, professionaliteit en keuzevrijheid, in plaats van overregulering en betutteling."