De regering moet een onafhankelijke veterinaire zorgautoriteit oprichten. Deze instantie moet de zorg voor dieren controleren. Zo krijgt de diergeneeskunde hetzelfde toezicht als de zorg voor mensen via de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa).
Motie van het lid Graus over een onafhankelijke veterinaire zorgautoriteit in het leven roepen
De kamer,
verzoekt de regering een onafhankelijke veterinaire zorgautoriteit in het
leven te roepen, gelijk de (humane) Nederlandse Zorgautoriteit.
Argumenten voor: De partij streeft naar een dierwaardige veehouderij en ziet een onafhankelijke Autoriteit Dierwaardige Veehouderij als een belangrijke rolspeler bij het verbeteren van de manier waarop dieren worden gehouden [1]. Daarnaast wil de partij dierenmishandeling aanpakken door middel van effectief toezicht [2].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten om tegen de motie te stemmen.
Bronnen:
"Stappen naar een dierwaardige veehouderij: Open dierenwelzijnsnormen in de wetgeving worden zoveel mogelijk vervangen door duidelijke richtlijnen op basis van wetenschappelijke inzichten. We vragen van de sector een verbetering van de wijze waarop dieren worden gehouden. Vanzelfsprekend met een werkbaar tijdpad voor investeringen. Het convenant en de onafhankelijke Autoriteit Dierwaardige Veehouderij moeten hier een belangrijke rol bij spelen."
"Bedrijven en baasjes dragen verantwoordelijkheid voor het welzijn van hun dieren: Dierenmishandeling pakken we aan met heldere kaders en effectief toezicht. We willen direct uitleesbaar cameratoezicht in slachthuizen. Met kwaliteitscriteria voor fokkers en een landelijke database helpen we baasjes van honden en katten bij aankoop een geïnformeerde keuze te maken, waarbij dierenwelzijn en gezondheid leidend zijn in plaats van raszuiverheid of uiterlijke kenmerken. Net als bij honden komt er een chipplicht voor katten. Het aantal bijtincidenten door risicohonden pakken we aan en wordt bijgehouden in een landelijk registratiesysteem."