Meer geld voor de sociale advocatuur

De regering moet extra geld vrijmaken voor de sociale advocatuur (advocaten die mensen met een laag inkomen helpen). Er is een tekort aan deze advocaten door pensionering en te weinig jonge aanwas. Toegang tot juridische hulp is een fundamenteel recht. Dit is nodig om het vertrouwen in de rechtsstaat te behouden.

Motie van het lid Struijs c.s. over alles in het werk stellen voor extra middelen voor de sociale advocatuur

De kamer, overwegende dat de toegang tot sociale advocatuur van cruciaal belang is voor het vertrouwen in de rechtsstaat; overwegende dat toegang tot de sociale advocatuur een fundamenteel recht is; overwegende dat het tekort aan sociaal advocaten toeneemt, onder meer door pensionering van sociaal advocaten en te weinig structurele aanwas vanuit de jonge garde; verzoekt de regering alles in het werk te stellen om extra middelen voor de sociale advocatuur vrij te maken, en de Kamer hierover te informeren.
24 juni | 50PLUS, SP | Aangenomen: 99–51 |

Stemuitslag

D66CDAFVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPVolt50PLUS
VVDPVVJA21Keijzer

Verkiezingsprogramma SP

Stemverwachting: voor (erg zeker, 100%)

Argumenten voor: De partij beschouwt toegang tot het recht als een fundament van de rechtsstaat [2] en wil voorkomen dat de toegang tot het recht beperkt wordt door de financiële middelen van mensen, wat zij als onacceptabele klassenjustitie ziet [1][2]. De partij erkent dat sociaal advocaten onmisbaar zijn voor mensen die geen dure advocaat kunnen betalen, maar stelt dat zij momenteel te weinig worden betaald en dat er te weinig uren worden vergoed [2]. Daarom wil de partij expliciet investeren in de sociale advocatuur door de vergoedingen te verhogen, de eigen bijdragen te verlagen en de inkomensgrenzen te verruimen [2]. Ook ziet de partij een goed gefinancierde sociale advocatuur als een noodzakelijke voorwaarde voor een rechtvaardig Nederland [3].

Argumenten tegen:

Bronnen:

  1. "De grondrechten in Nederland staan steeds meer onder druk. Bij het toeslagenschandaal zagen we ongekend onrecht, waar mensen alleen stonden tegen de staat. In de gehele rechtsstaat zien we dat de toegang tot het recht beperkt wordt door de omvang van je portemonnee. Dat is klassenjustitie en dat vinden wij onacceptabel. Ook zien we een stapsgewijze inperking van het recht op demonstreren. Vreedzaam demonstreren moet altijd mogelijk zijn. Wij zorgen ervoor dat onze grondrechten er zijn voor iedereen."
  2. "Het recht moet toegankelijk zijn. We verbeteren de toegang tot het recht; dit is een fundament van onze rechtsstaat. Sociaal advocaten zijn onmisbaar voor mensen die geen dure advocaat kunnen betalen. Maar veel sociaal advocaten zijn gestopt met hun belangrijke werk, omdat de overheid te weinig betaalt en te weinig uren vergoed. Daarom investeren we in de sociaal advocatuur. We verhogen de vergoedingen, verlagen de eigen bijdragen en verruimen de inkomensgrenzen. Daarmee houden we het recht toegankelijk en voorkomen we klassenjustitie. Ook wordt er een sociaal notariaat opgericht, zodat iedereen zijn zaken goed vast kan leggen en problemen in toekomst voorkomen worden."
  3. "Niemand wordt als crimineel geboren. De grote veroorzakers van criminaliteit zijn een falende overheid, armoede en de geïndividualiseerde samenleving. Criminaliteit bestrijden we door de problemen van mensen op te lossen en te voorkomen, niet alleen door mensen te vervolgen. Daarom investeren we in preventie, jongerenwerkers, opbouwwerkers, geestelijke gezondheidszorg en wijkagenten. Voor noodgevallen moet er altijd een goed opgeleid en uitgerust politiekorps klaarstaan dat snel aanwezig kan zijn. Voor opsporing en vervolging van criminaliteit zorgen we voor een goed gefinancierde en uitgeruste recherchedienst, Openbaar Ministerie, rechtspraak en sociaal advocatuur. Zo maken we Nederland veilig en rechtvaardig voor álle Nederlanders."