Vertrouwen in baarmoederhalskanker-onderzoek

De regering moet samen met BVO NL (de organisatie voor het bevolkingsonderzoek naar baarmoederhalskanker) het vertrouwen in de controles herstellen. Een recente datahack zorgt voor zorgen over privacy en een lagere deelname. Dit is gevaarlijk, want vroege opsporing is essentieel om baarmoederhalskanker te voorkomen.

Motie van de leden Bushoff en Vliegenthart over het vertrouwen in het bevolkingsonderzoek baarmoederhalskanker herstellen

De kamer, constaterende dat de datahack bij Clinical Diagnostics, uitvoerder van het bevolkingsonderzoek baarmoederhalskanker, nu al heeft geleid tot een achterstand van vijf maanden bij het uitnodigen van vrouwen, het vertrouwen in het bevolkingsonderzoek een deuk heeft opgelopen en het deelnamepercentage in 2025 is teruggelopen; overwegende dat het deelnamepercentage in Nederland al lager ligt dan het WHO-doel van 70% en vroege opsporing essentieel is voor de preventie van baarmoederhalskanker; verzoekt de regering samen met BVO NL te bekijken hoe het vertrouwen in het bevolkingsonderzoek hersteld kan worden, met bijzondere aandacht voor zorgen over databescherming en betrouwbaarheid, en de Kamer hierover in Q4 van 2026 te informeren.
24 juni | onbekend | Aangenomen: 143–7 |

Stemuitslag

D66VVDPVVCDAJA21FVDBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS
Markusz

Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij benadrukt het belang van cyberveiligheid tegen hacks [1]. Omdat de motie vraagt om aandacht voor databescherming na een datahack, sluit dit aan bij dit standpunt. Tevens is er aandacht voor de zorgvraag rondom chronische ziekten zoals kanker [3] en het belang van preventieve zorg [2], wat het belang van een goed functionerend bevolkingsonderzoek onderstreept.

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten om tegen het herstellen van het vertrouwen in het bevolkingsonderzoek of tegen extra aandacht voor databescherming te stemmen.

Bronnen:

  1. "cyberveiligheid tegen hacks, versterken onze democratische processen en zetten actief in op een grotere bewustwording in en weerbaarheid van de samenleving."
  2. "Wij willen ons zorgstelsel toekomstbestendig houden en waar nodig op onderdelen hervormen. De Staatscommissie Zorg komt daarom op korte termijn met concrete voorstellen om de zorg betaalbaar, van hoge kwaliteit en beschikbaar te houden. We vragen de Staatscommissie Zorg te kijken naar: * de balans tussen collectieve en individuele verantwoordelijkheid; * de effecten van en balans tussen marktwerking en publieke sturing; * welke zorg door welke wet geregeld moet worden (met name de Wlz versus de Zvw) en/ of populatiebekostiging binnen delen van de zorg hieraan kan bijdragen); * hoe preventieve zorg en welzijn structureel gefinancierd kunnen worden, waardoor minder curatieve zorg nodig is."
  3. "Dat is niet vanzelfsprekend. De zorgkloof groeit. Zowel tussen mensen met een lagere en hogere sociaaleconomische status, maar ook de kwaliteit van zorg verschilt tussen aanbieders. Tegelijk groeit de zorgvraag exponentieel. Het aantal mensen met chronische ziekten, zoals beroertes, kanker en diabetes, stijgt snel."