Vertrouwen in baarmoederhalskanker-onderzoek

De regering moet samen met BVO NL (de organisatie voor het bevolkingsonderzoek naar baarmoederhalskanker) het vertrouwen in de controles herstellen. Een recente datahack zorgt voor zorgen over privacy en een lagere deelname. Dit is gevaarlijk, want vroege opsporing is essentieel om baarmoederhalskanker te voorkomen.

Motie van de leden Bushoff en Vliegenthart over het vertrouwen in het bevolkingsonderzoek baarmoederhalskanker herstellen

De kamer, constaterende dat de datahack bij Clinical Diagnostics, uitvoerder van het bevolkingsonderzoek baarmoederhalskanker, nu al heeft geleid tot een achterstand van vijf maanden bij het uitnodigen van vrouwen, het vertrouwen in het bevolkingsonderzoek een deuk heeft opgelopen en het deelnamepercentage in 2025 is teruggelopen; overwegende dat het deelnamepercentage in Nederland al lager ligt dan het WHO-doel van 70% en vroege opsporing essentieel is voor de preventie van baarmoederhalskanker; verzoekt de regering samen met BVO NL te bekijken hoe het vertrouwen in het bevolkingsonderzoek hersteld kan worden, met bijzondere aandacht voor zorgen over databescherming en betrouwbaarheid, en de Kamer hierover in Q4 van 2026 te informeren.
24 juni | onbekend | Aangenomen: 143–7 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma SP

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij vindt dat tijdig onderzoek via bevolkingsonderzoeken essentieel is om levens te redden [1]. Daarnaast streeft de partij ernaar om het vertrouwen van mensen in de overheid te herstellen door een overheid te bouwen die naast de burgers staat, zeker wanneer de staat tekortschiet [2].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten die tegen het herstellen van vertrouwen in de bevolkingsonderzoeken of tegen het verbeteren van de databescherming ingaan.

Bronnen:

  1. "Tijdig onderzoek redt levens. De leeftijd van deelname aan bevolkingsonderzoek naar baarmoederhalskanker, prostaatkanker, borstkanker en darmkanker wordt vervroegd. Dit redt jaarlijks duizenden levens, voorkomt veel leed en bespaart honderden miljoenen aan zorgkosten."
  2. "Als overheden schade veroorzaken, wordt die ruimhartig vergoed. Onder meer de jarenlange gaswinning in Groningen, de PFAS-problematiek, de mijnbouwschade in Limburg, de gevolgen van asbest en het toeslagenschandaal, maar ook de problemen bij het UWV hebben laten zien hoe mensen ernstig getroffen kunnen worden door een falende staat. De staat stopt met tot het uiterste procederen tegen slachtoffers. Om het vertrouwen van mensen te herstellen, bouwen wij aan een eerlijke overheid die niet tegenover maar naast de mensen staat."