Vertrouwen in baarmoederhalskanker-onderzoek
De regering moet samen met BVO NL (de organisatie voor het bevolkingsonderzoek naar baarmoederhalskanker) het vertrouwen in de controles herstellen. Een recente datahack zorgt voor zorgen over privacy en een lagere deelname. Dit is gevaarlijk, want vroege opsporing is essentieel om baarmoederhalskanker te voorkomen.
Motie van de leden Bushoff en Vliegenthart over het vertrouwen in het bevolkingsonderzoek baarmoederhalskanker herstellen
De kamer, constaterende dat de datahack bij Clinical Diagnostics, uitvoerder van het bevolkingsonderzoek baarmoederhalskanker, nu al heeft geleid tot een achterstand van vijf maanden bij het uitnodigen van vrouwen, het vertrouwen in het bevolkingsonderzoek een deuk heeft opgelopen en het deelnamepercentage in 2025 is teruggelopen; overwegende dat het deelnamepercentage in Nederland al lager ligt dan het WHO-doel van 70% en vroege opsporing essentieel is voor de preventie van baarmoederhalskanker; verzoekt de regering samen met BVO NL te bekijken hoe het vertrouwen in het bevolkingsonderzoek hersteld kan worden, met bijzondere aandacht voor zorgen over databescherming en betrouwbaarheid, en de Kamer hierover in Q4 van 2026 te informeren.24 juni | onbekend | Aangenomen: 143–7 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma SGP
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)
Argumenten voor: De partij pleit voor 'individueel eigenaarschap' van data, waarbij de burger zelf moet kunnen bepalen wat er met zijn of haar gegevens gebeurt [2]. Daarnaast is er aandacht voor het thema digitale weerbaarheid [1].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten om tegen het herstellen van vertrouwen of tegen het versterken van databescherming te stemmen.
Bronnen:
- "5.11 Digitaal weerbaar"
- "De SGP wil toe naar zoveel mogelijk 'individueel eigenaarschap' van data. Niet de autofabrikant en het energiebedrijf, maar de auto- en de woningbezitter moeten bepalen wat er met 'hun' data gebeurt."