Samen investeren in digitale zorg

De regering moet samen met het bedrijfsleven een plan maken om te investeren in digitale zorgtechnologie. De samenwerking tussen de overheid en bedrijven is nu te beperkt, waardoor Nederland belangrijke technologische kansen mist. Publiek geld kan worden ingezet om ook investeringen van bedrijven aan te trekken, bijvoorbeeld via Invest-NL (een investeringsfonds).

Motie van het lid Coenradie over een investeringsagenda voor cruciale digitale doorbraaktechnologieën

De kamer, constaterende dat Nederland voor een flinke investeringsopgave staat om de gezondheidszorg in hogere mate te digitaliseren en om de vruchten van digitale zorginnovaties volledig te plukken; overwegende dat er zowel publieke als private investeringen nodig zijn om dit te kunnen realiseren; constaterende dat er momenteel een zeer gebrekkige publiek-private coördinatie is in het digitale zorgdomein, dat een gezamenlijke publiekprivate investeringsagenda ontbreekt en dat Nederland hierdoor op cruciale digitale doorbraaktechnologieën kansen misloopt; verzoekt de regering om samen met het bedrijfsleven om tafel te gaan om te onderzoeken hoe een gemeenschappelijke investeringsagenda voor cruciale digitale doorbraaktechnologieën kan worden vormgegeven en daarbij publieke middelen in te zetten als een hefboom om private middelen te mobiliseren, bijvoorbeeld via Invest-NL.
24 juni | JA21 | Verworpen: 18–132 |

Stemuitslag

JA21FVD50PLUS
D66VVDPVVCDAMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 75%)

Argumenten voor: De partij wil investeren in digitale systemen [1], de digitale infrastructuur [2] en digitale zorgmogelijkheden zoals e-health en beeldbellen [3][4].

Argumenten tegen: De partij neemt een kritische houding aan tegenover publiek-private partnerschappen omdat bedrijven daarin te veel invloed op het beleid kunnen krijgen [7]. Daarnaast wil de partij dat de regie over essentiële technologie in publieke handen blijft om afhankelijkheid van commerciële partijen te voorkomen [6] en geeft zij de voorkeur aan open-source, non-profit en Europese alternatieven [5].

Bronnen:

  1. "We investeren in gebruiksvriendelijke digitale systemen en zorgen voor ondersteuning bij digitale vaardigheden. Zorg mag nooit afhangen van het hebben van een smartphone, laptop of DigiD."
  2. "Nederland gaat persoonsgegevens op het hoogste niveau beschermen. De overheid gaat structureel investeren in softwareprojecten om de digitale infrastructuur beter te beveiligen."
  3. "Mensen die geestelijke gezondheidszorg nodig hebben, staan soms maanden of jaren op wachtlijsten en krijgen daardoor niet op tijd goede hulp. We dringen de wachttijden in de GGZ terug door te investeren in voldoende omscholings- en opleidingsmogelijkheden, het verminderen van administratieve lasten en het stimuleren van loondienst voor zorgprofessionals. Tot het zover is zorgen we voor voldoende overbruggingszorg, waaronder digitale behandelopties zoals beeldbellen, e-health modules en online groepsbegeleiding."
  4. "We investeren in bewezen preventieve (online) programma's binnen de geestelijke gezondheidszorg. De financiering wordt structureel geregeld, in samenwerking met verzekeraars, gemeenten, scholen en huisartsen."
  5. "Vrije opensourceprojecten bieden veel kansen om kennis en informatie te delen. Door bijvoorbeeld technologische oplossingen te delen, kunnen andere landen, ondernemers en individuen bestaande kennis gebruiken om verder te ontwikkelen. De overheid gaat open standaarden, open-sourcesoftware en open hardware stimuleren en waar mogelijk gebruiken. Dit gebeurt sowieso in publieke sectoren: overheden, scholen en zorginstellingen stappen af van Big Tech-diensten. De overheid ontwikkelt een exitstrategie en investeert in open source, non-profit en Europese alternatieven."
  6. "De regie over essentiële AI-infrastructuur komt in publieke handen. De overheid zorgt ervoor dat in Europees verband geïnvesteerd wordt in goede publieke AI-technologie, zodat er geen afhankelijkheid ontstaat van problematische regimes of buitenlandse commerciële partijen."
  7. "Nederland neemt een kritische houding aan tegenover publiek-private partnerschappen (PPP) in internationale verdragen. Onder het mom van zelfregulering krijgen bedrijven daarin te veel invloed op beleid, vaak ten koste van mens, dier en planeet. Publieke belangen, dierenwelzijn en ecologische grenzen staan altijd voorop."