De regering moet ervoor zorgen dat jeugdzorgbeschermers elke zes maanden met elk kind een veiligheidsbarometer gebruiken. Dit is een hulpmiddel om te meten hoe veilig een kind zich voelt. Nu is er te weinig zicht op de veiligheid van kinderen en worden zij niet genoeg gehoord.
Motie van het lid Coenradie over een halfjaarlijkse veiligheidsbarometer bij kinderen in de jeugdbescherming
De kamer,
constaterende dat er voorheen door GI’s werd gewerkt met veiligheidsbarometers om de veiligheidsbeleving van kinderen structureel in kaart te
brengen en hierdoor door organisaties ook werd overgegaan tot
verbeteracties;
overwegende dat er uit vele inspectierapporten blijkt dat er onvoldoende
zicht is op de veiligheid van kinderen en kinderen onvoldoende zelf
gesproken worden;
verzoekt de regering te organiseren dat jeugdzorgbeschermers halfjaarlijks bij hun gehele caseload een veiligheidsbarometer afnemen in een
een-op-eengesprek met een jeugdige.
Argumenten voor: De partij stelt dat besluiten over zorg en GGZ vanaf het begin het belang van het kind centraal moeten stellen [1]. Daarnaast hecht de partij veel belang aan vroegsignalering om de mentale gezondheid te verbeteren [2]. Het structureel in kaart brengen van de veiligheidsbeleving van kinderen via een barometer sluit aan bij deze principes van vroegsignalering en het prioriteren van het belang van het kind [2][1].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen informatie die een argument vormt tegen het structureel monitoren van de veiligheidsbeleving van kinderen of het gebruik van veiligheidsbarometers.
Bronnen:
"Kinderen uit de knel. Besluiten met betrekking tot zorg en GGZ moeten altijd nadrukkelijk van meet af aan het belang van het kind meenemen, niet pas wanneer zaken uit de hand lopen."
"Verbetering mentale gezondheid. Vroegsignalering en snelle hulp dragen bij aan een betere mentale gezondheid. BBB hecht veel belang aan maatschappelijk werk en wijkteams die jongeren spreken in hun eigen omgeving."