Aanpak van vrouwelijke genitale verminking

De regering moet onderzoeken waarom vrouwelijke genitale verminking (VGV) bijna nooit wordt gemeld. Hoewel dit verboden is, zijn er na tien jaar geen veroordelingen. Artsen zien de gevolgen wel, maar er zijn bijna geen meldingen bij Veilig Thuis. De regering moet met plannen komen om zorgverleners te helpen dit geweld sneller te herkennen en te melden.

Motie van het lid Armut c.s. over concrete voorstellen om handelingsverlegenheid rond vrouwelijke genitale verminking weg te nemen

De kamer, constaterende dat alle vormen van vrouwelijke genitale verminking (VGV) sinds 2014 strafbaar zijn als vorm van (zware) mishandeling, maar dat dit na ruim tien jaar nog nooit heeft geleid tot een veroordeling; constaterende dat in Nederland naar schatting tienduizenden vrouwen en meisjes met de gevolgen van genitale verminking leven en duizenden meisjes risico lopen; constaterende dat het handelingsprotocol VGV bij minderjarigen Veilig Thuis, politie en OM nadrukkelijk een rol geeft bij signalen van dreigende of uitgevoerde VGV; overwegende dat het aantal meldingen van VGV bij Veilig Thuis nagenoeg nul is, terwijl vrouwen en meisjes met VGV wel in beeld komen bij onder meer gynaecologen en verloskundigen; verzoekt de regering om samen met Veilig Thuis en betrokken onderwijsen zorgprofessionals te onderzoeken waarom signalen van VGV nauwelijks tot meldingen en strafrechtelijke opvolging leiden, en met concrete voorstellen te komen om handelingsverlegenheid bij professionals weg te nemen, deskundigheid en handelingsperspectief te versterken en signalen te bundelen ten behoeve van bescherming, opsporing en vervolging; verzoekt de regering hierbij ook het voornemen van een wettelijke adviesplicht voor onderwijs- en zorgprofessionals bij signalen van huiselijk geweld zo snel mogelijk naar de Kamer te sturen.
24 juni | CDA, 50PLUS, BBB, D66, JA21, SGP, SP, VVD |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil structureel inzetten op de preventie van geweld tegen vrouwen en de bescherming van slachtoffers [1]. Een specifiek speerpunt is het pleiten voor vroegtijdige signalering en interventie door een verbeterde samenwerking tussen de politie, hulpverlening en justitie [1]. Daarnaast wil de partij dat geweld tegen vrouwen niet als een privéprobleem, maar als een maatschappelijk probleem wordt behandeld [2]. Ook de inzet op een betere opleiding en inzet van de politie om de veiligheid te vergroten [3] sluit aan bij het verzoek om deskundigheid en handelingsperspectief te versterken.

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten om tegen de motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "Femicide is de meest extreme vorm van structureel geweld tegen vrouwen en vraagt om daadkrachtig en samenhangend beleid. Volt zet structureel in op de preventie van (ex-) partnergeweld en bescherming van (potentiële) slachtoffers, met een integrale aanpak als uitgangspunt. * Daarom pleiten wij voor vroegtijdige signalering en interventie door een betere samenwerking tussen politie, hulpverlening, gemeenten en justitie. * We voeren landelijk het High Risk Team-model in, waarbij risico's op (dodelijk) geweld tijdig worden gesignaleerd en betrokken instanties gezamenlijk optreden. * Er komt een structurele financiering van opvang en nazorg, zodat vrouwen veilig kunnen vluchten en zelfstandig een nieuw leven kunnen opbouwen. * Er komen ook bewustwordingscampagnes en educatie over relationeel geweld, genderrollen en gelijkwaardigheid. * Ook richten we een crisishulplijn op om femicide te voorkomen. Via het landelijke crisisnummer 116 word je geholpen door specialisten, op momenten dat je echt in gevaar bent en hulp nodig hebt om in veiligheid te komen."
  2. "Er moet extra bescherming zijn voor vrouwen in kwetsbare posities. Bijna de helft van de Nederlandse vrouwen heeft aangegeven na haar 15e levensjaar slachtoffer te zijn geworden van lichamelijk of seksueel geweld. Volt wil dat geweld tegen vrouwen niet gezien wordt als privéprobleem, maar als een maatschappelijk probleem en dat de overdracht van huiselijk geweld na één generatie stopt."
  3. "Ook in Nederland zorgen we dat iedereen zich veilig voelt en veilig is. Door een betere inzet en opleiding van de politie. We zorgen voor betere samenwerking tussen lidstaten, grensregio's en bescherming van hulpdiensten. Femicide moet stoppen. En we gaan intimidatie tegen, op straat en online."