Verzekerbaarheid van klimaatschade bij woningen

De regering moet per woning duidelijk maken wat het risico is op schade door water of klimaat, zoals overstromingen of droogte. Ook moet er inzichtelijk zijn of die schade verzekerbaar is. Nu weten bewoners en eigenaren dit vaak niet bij het kopen of huren van een woning. Hierdoor lopen zij onbewust grote risico's.

Motie van het lid Zalinyan over het inzichtelijk maken van het risico op water- en klimaatschade per woning

De kamer, constaterende dat schade door bijvoorbeeld overstroming of droogte op sommige locaties slecht of niet verzekerbaar is en dat bewoners en eigenaren dit vaak niet weten, bijvoorbeeld op het moment dat zij een woning kopen of huren; overwegende dat deze informatie nergens eenduidig is vastgelegd, waardoor bewoners en eigenaren geen volwaardige afweging kunnen maken en het risico onbewust dragen; verzoekt de regering te bewerkstelligen dat het risico op water- en klimaatschade en de verzekerbaarheid daarvan per woning op een eenduidige en gestandaardiseerde wijze inzichtelijk wordt gemaakt.
25 juni | onbekend |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij beschouwt veiligheid en weerbaarheid tegen overstromingen en droogte als een prioriteit [1]. Waterzekerheid wordt gezien als een fundamenteel recht en een randvoorwaarde voor een veilige leefomgeving [4][3]. Daarnaast vindt de partij dat woningeigenaren op tijd moeten weten of hun fundering in gevaar is, bijvoorbeeld door droogte [2].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten die tegen de transparantie van water- en klimaatrisico's of de gestandaardiseerde inzichtelijkheid daarvan pleiten.

Bronnen:

  1. "Veiligheid en weerbaarheid als prioriteit. Bescherming tegen overstromingen en droogte, waarbij water zowel vriend als vijand is, vraagt om structurele voorzieningen om daarin blijvend te voorzien."
  2. "Ondersteuning bij funderingsproblemen. Woningeigenaren horen op tijd te weten of hun fundering slecht is, door steun voor onderzoek en herstelplannen. BBB onderzoekt hoe funderingsproblemen bij woningen het beste kunnen worden aangepakt, vooral in gebieden waar veel huizen verzakken door droogte of slechte grond. We kijken naar een eerlijke en gerichte manier van ondersteunen. Woningeigenaren die het zelf niet kunnen betalen, moeten worden geholpen."
  3. "Goed en veilig waterbeheer. Nederland is wereldwijd een gidsland voor goed waterbeheer. Waterzekerheid is een fundamenteel recht en een randvoorwaarde voor voedselzekerheid en economische stabiliteit."
  4. "Nederland is een waterland van terpen en wierden, een land waar waterschappen al acht eeuwen zorgen dat er kan worden gewoond en gewerkt. Dit qua oppervlakte kleine land, is groot geworden door een combinatie van nuchterheid, vakmanschap en aanpassingsvermogen. In een veranderend klimaat waarin weersextremen toenemen en de houdbaarheid van ons landschap onder druk staat, ziet BBB waterbeheer niet als sluitpost, maar als fundament voor onze veiligheid, voedselvoorziening en leefomgeving. Waterzekerheid is voor BBB een wezenlijk recht. Daarom kiezen we voor robuust en realistisch beleid: gericht op veiligheid, gezond water, samenwerking en toekomstbestendige keuzes, van de bron tot aan de monding. Zoals we kernachtig zeggen: droge voeten in natte tijden, natte voeten in droge tijden."