Verzekerbaarheid van klimaatschade bij woningen

De regering moet per woning duidelijk maken wat het risico is op schade door water of klimaat, zoals overstromingen of droogte. Ook moet er inzichtelijk zijn of die schade verzekerbaar is. Nu weten bewoners en eigenaren dit vaak niet bij het kopen of huren van een woning. Hierdoor lopen zij onbewust grote risico's.

Motie van het lid Zalinyan over het inzichtelijk maken van het risico op water- en klimaatschade per woning

De kamer, constaterende dat schade door bijvoorbeeld overstroming of droogte op sommige locaties slecht of niet verzekerbaar is en dat bewoners en eigenaren dit vaak niet weten, bijvoorbeeld op het moment dat zij een woning kopen of huren; overwegende dat deze informatie nergens eenduidig is vastgelegd, waardoor bewoners en eigenaren geen volwaardige afweging kunnen maken en het risico onbewust dragen; verzoekt de regering te bewerkstelligen dat het risico op water- en klimaatschade en de verzekerbaarheid daarvan per woning op een eenduidige en gestandaardiseerde wijze inzichtelijk wordt gemaakt.
25 juni | onbekend |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij wil dat woningen uitsluitend worden gebouwd op klimaatbestendige locaties [1]. Om de waterbestendigheid van bouwprojecten te borgen, wordt het advies van waterschappen verplicht gesteld [2]. Daarnaast is het essentieel om klimaatmodellen te actualiseren via de klimaatwetenschap, zodat er inzicht is in weersextremen en zeespiegelstijging en men weet welke aanpassingen noodzakelijk zijn [3].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten tegen het transparant maken van water- en klimaatrisico's.

Bronnen:

  1. "Woningen bouwen we alleen op klimaatbestendige locaties. Laaggelegen polders onder zeeniveau zijn dat niet, zoals Rijnenburg nabij Utrecht."
  2. "Alle nieuwbouw wordt circulair gebouwd, gasvrij, natuurinclusief, minstens energieneutraal, en zo mogelijk energiepositief. Zo compenseren we oude woningen die niet (voor 2030) energieneutraal gemaakt kunnen worden. Om te borgen dat bouwprojecten ook waterbestendig zijn, wordt de deskundigheid van waterschappen ingezet en is hun advies niet langer vrijblijvend."
  3. "Om te kunnen toetsen of de klimaatplannen passen bij het 1,5 graad doel en wat er nodig is om Nederland klimaatbestendig te maken, maakt het Rijk extra geld vrij voor de klimaatwetenschap, inclusief het KNMI, om klimaatmodellen vaker te kunnen actualiseren. Zonder dit inzicht weten we niet hoeveel harder klimaatverandering gaat, hoe sneller we welke weersextremen en zeespiegelstijging kunnen verwachten en dus welke snelheid en extra aanpassingen en oplossingen nú noodzakelijk zijn."