De regering moet garanderen dat er tot en met 2050 geen nieuwe claims komen voor extra ruimte of milieu in de gemeente Moerdijk. Dit is nodig voor de zekerheid van de inwoners. Er mag namelijk niet in de toekomst alsnog meer ruimte worden gevraagd voor industrie, havens of energie. Deze afspraak moet worden vastgelegd tijdens het Bestuurlijk Overleg in juni 2026.
Motie van het lid Grinwis c.s. over vanuit het Rijk tot en met 2050 geen nieuwe ruimteclaims laten ontstaan in de gemeente Moerdijk
De kamer,
constaterende dat in het BO Leefomgeving van 11 juni 2025 een indicatief
ruimtebeslag van 700 hectare is vastgesteld, waarvan 450 hectare zou
landen rond het haven- en industriecluster van Moerdijk, waarna de
gemeente Moerdijk tot verstrekkende besluitvorming is overgegaan;
constaterende dat er met de kabinetsbrief van 29 mei jongstleden een
alternatief scenario op tafel ligt met een potentieel veel kleiner ruimtebeslag in Moerdijk, van 240 hectare, waarmee het dorp Moerdijk
behouden zou kunnen blijven;
overwegende dat deze gang van zaken tot veel onrust en onzekerheid in
Moerdijk heeft geleid en daarmee vrees voor de spreekwoordelijke neus
van de kameel;
overwegende dat dit nieuwe scenario niet mag leiden tot een proces van
geleidelijke uitbreiding en toekomstige ruimteclaims vanuit Rijk en
provincie in de gemeente Moerdijk, waarmee er nu tijdelijke valse rust
wordt verkondigd, maar geen duurzame duidelijkheid en zekerheid wordt
geboden aan de gemeente Moerdijk en haar inwoners;
verzoekt de regering, na zorgvuldige en voortvarende afweging van de
scenario’s, bij de besluitvorming te borgen dat er ten minste tot en met
2050 vanuit het Rijk geen nieuwe ruimte- of milieuruimteclaims ontstaan
voor havenontwikkeling, industrie, energie- infrastructuur of aanverwante
rijksopgaven in de gemeente Moerdijk;
verzoekt de regering dit uitgangspunt tijdens het Bestuurlijk Overleg van
29 juni 2026 vast te leggen in de vervolgafspraken.
Argumenten voor: De partij streeft naar het maken van noodzakelijke keuzes over hoe de schaarse ruimte in Nederland wordt gebruikt [2][3]. Zij willen dat de overheid, bestaande uit het Rijk, provincies en gemeenten, de regie voert over de inrichting van gebieden [1]. Door per gebied met inwoners over de benodigde keuzes te spreken, wil de partij oplossingen vinden voor een leefbaar en groen Nederland [1]. Het bieden van duurzame duidelijkheid en het bewaken van een balans tussen mensen, natuur en economie kan hierbij ondersteunend zijn [3].
Argumenten tegen: De motie vraagt om een strikt verbod op nieuwe ruimteclaims vanuit het Rijk tot 2050, wat de actieve regie van de overheid bij het uitvoeren van essentieel beleid kan beperken [1]. De partij wil juist dat de overheid de regie pakt om grote maatschappelijke opgaven, zoals de energietransitie en de inrichting van de leefomgeving, op te lossen [1]. Daarnaast wil de partij het principe van 'niet in mijn achtertuin', waarbij eigenbelang belangrijke ontwikkelingen blokkeert, doorbreken [4]. Een motie die toekomstige claims voor bijvoorbeeld energie-infrastructuur onmogelijk maakt, kan dit soort noodzakelijke ontwikkelingen in de weg staan [4].
Bronnen:
"In ons dichtbevolkte land kan niet alles en zeker niet alles tegelijk. We moeten dus keuzes maken. D66 kiest voor wat goed is voor de generaties na ons en niet langer alleen voor wat economisch het meest oplevert op korte termijn. Voor zo'n aanpak is regie en kracht in de uitvoering van beleid nodig. D66 wil dat de overheid, Rijk samen met provincies en gemeenten, die regie weer actief voeren. Per gebied spreken we met inwoners en betrokkenen over de keuzes die nodig zijn en over hoe die keuzes met elkaar samenhangen. Denk aan keuzes om de krapte op de woningmarkt aan te pakken, de leefomgeving beter in te richten op het veranderende klimaat, de natuur te versterken en de overbelasting van het stroomnet op te lossen. Samen vinden we oplossingen die bijdragen aan een leefbaar en groen Nederland. En door goede samenwerking kunnen verstedelijking, verduurzaming van de landbouw, versterking van de natuur, de energietransitie en klimaatadaptatie elkaar juist versterken."
"De ruimte in Nederland is schaars en waardevol. Dus hoe we die ruimte gebruiken, zegt alles over wat we belangrijk vinden. We willen wonen in groene, veilige buurten. Werken aan een eerlijke economie. Leven in een gezonde omgeving, met schoon water, betaalbaar voedsel en schone lucht. En dus moeten we keuzes maken."
"D66 kiest voor een toekomst waarin mensen, natuur en economie in balans zijn. Dat betekent dat niet alles overal kan. Maar als we de ruimte slim en eerlijk verdelen, dan maken we wél plek voor wat ertoe doet. Waar het kan, doen we zoveel mogelijk dingen tegelijk, zoals zonnepanelen op daken, natuur en recreatie waar we ook water kunnen vasthouden. We kiezen voor welvaart in de breedste zin, zoals ook je gezondheid en schone lucht meetellen en niet alleen economisch gewin. En we kijken verder dan vandaag: hoe zorgen we dat ook volgende generaties hier prettig kunnen leven?"
"Steeds vaker lopen plannen om te bouwen vast in eindeloze procedures voor bezwaar en beroep. Denk aan een extra rijtje huizen in een dorp, de bouw van een elektriciteitshuisje, verdubbeling van het spoor of een nieuw fietspad. Voor al deze projecten geldt: inspraak is essentieel, want het gaat om de leefomgeving van mensen. Maar de balans is nu doorgeslagen. Het eigenbelang van 'niet in mijn achtertuin' is te vaak sterker dan het belang van een woningzoekende om een huis te vinden of van ondernemers om te kunnen vergroenen. D66 wil dat doorbreken."