De regering moet garanderen dat er tot en met 2050 geen nieuwe claims komen voor extra ruimte of milieu in de gemeente Moerdijk. Dit is nodig voor de zekerheid van de inwoners. Er mag namelijk niet in de toekomst alsnog meer ruimte worden gevraagd voor industrie, havens of energie. Deze afspraak moet worden vastgelegd tijdens het Bestuurlijk Overleg in juni 2026.
Motie van het lid Grinwis c.s. over vanuit het Rijk tot en met 2050 geen nieuwe ruimteclaims laten ontstaan in de gemeente Moerdijk
De kamer,
constaterende dat in het BO Leefomgeving van 11 juni 2025 een indicatief
ruimtebeslag van 700 hectare is vastgesteld, waarvan 450 hectare zou
landen rond het haven- en industriecluster van Moerdijk, waarna de
gemeente Moerdijk tot verstrekkende besluitvorming is overgegaan;
constaterende dat er met de kabinetsbrief van 29 mei jongstleden een
alternatief scenario op tafel ligt met een potentieel veel kleiner ruimtebeslag in Moerdijk, van 240 hectare, waarmee het dorp Moerdijk
behouden zou kunnen blijven;
overwegende dat deze gang van zaken tot veel onrust en onzekerheid in
Moerdijk heeft geleid en daarmee vrees voor de spreekwoordelijke neus
van de kameel;
overwegende dat dit nieuwe scenario niet mag leiden tot een proces van
geleidelijke uitbreiding en toekomstige ruimteclaims vanuit Rijk en
provincie in de gemeente Moerdijk, waarmee er nu tijdelijke valse rust
wordt verkondigd, maar geen duurzame duidelijkheid en zekerheid wordt
geboden aan de gemeente Moerdijk en haar inwoners;
verzoekt de regering, na zorgvuldige en voortvarende afweging van de
scenario’s, bij de besluitvorming te borgen dat er ten minste tot en met
2050 vanuit het Rijk geen nieuwe ruimte- of milieuruimteclaims ontstaan
voor havenontwikkeling, industrie, energie- infrastructuur of aanverwante
rijksopgaven in de gemeente Moerdijk;
verzoekt de regering dit uitgangspunt tijdens het Bestuurlijk Overleg van
29 juni 2026 vast te leggen in de vervolgafspraken.
Argumenten voor: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten die een beperking van toekomstige ruimteclaims voor havenontwikkeling of industrie ten gunste van de lokale leefbaarheid ondersteunen.
Argumenten tegen: De partij stelt dat havens en andere kritieke infrastructuur van groot belang zijn [1]. Daarnaast wil de partij bedrijven 'koesteren' in plaats van wegpesten [1], wat in strijd kan zijn met een motie die toekomstige claims voor havenontwikkeling, industrie of energie-infrastructuur in een specifiek gebied tot 2050 blokkeert.
Bronnen:
"Van net zo groot belang zijn onze binnenvaart en havens - maar ook havenbedrijven gaan gebukt onder verregaande klimaatmaatregelen en de onbetaalbare energielasten. We moeten bedrijven koesteren in plaats van wegpesten. Geen gedwongen elektrificatie in de scheepvaart. Havens en andere kritieke infrastructuur moeten altijd met een meerderheidsaandeel in Nederlandse (publieke) handen blijven."