De regering moet een vereveningsfonds voor de brede welvaart in Moerdijk oprichten. De grote energie- en industrieplannen in de regio hebben namelijk grote gevolgen voor de leefbaarheid, natuur en gezondheid. Dit fonds gebruikt geld uit lokale projecten om de kwaliteit van leven in Moerdijk en omstreken te beschermen en te versterken.
Motie van het lid Vermeer c.s. over een vereveningsfonds brede welvaart Moerdijk
De kamer,
overwegende dat de nationale energie- en industrieopgave in Moerdijk
grote lokale gevolgen heeft voor leefbaarheid, voorzieningen, landbouw,
natuur, bereikbaarheid, gezondheid en toekomstperspectief;
overwegende dat brede welvaart en leefbaarheid gelijktijdig, structureel
en geloofwaardig moeten worden versterkt;
verzoekt de regering een «vereveningsfonds brede welvaart Moerdijk» in
te richten met incidentele én structurele voeding vanuit de projecten in
het gebied;
verzoekt de regering dit fonds in te zetten voor leefbaarheid, voorzieningen, woningbouw, landbouw, natuur, bereikbaarheid, gezondheid,
sociale samenhang en toekomstig verdienvermogen in de dorpen
Moerdijk, Klundert, Zevenbergen, Zevenbergschen Hoek en het
buitengebied;
verzoekt de regering tijdens het bestuurlijk overleg van 29 juni 2026
afspraken te maken over de inrichting, voeding en eerste bestedingsdoelen van dit fonds.
Argumenten voor: De partij stelt dat alle regio's in Nederland ertoe doen en dat investeringen en beleid van de overheid naar alle regio's gericht moeten worden, niet alleen naar dichtbevolkte gebieden [2]. Bovendien wil de partij bij de totstandkoming van nieuw beleid toetsen wat de effecten daarvan op de regio zijn [2]. Het doel van het fonds om de leefbaarheid en voorzieningen te versterken sluit aan bij de inzet van de partij voor het Nationaal Programma Leefbaarheid en Veiligheid en het Nationaal Programma Vitale Regio's [1]. Daarnaast steunt de partij de visie dat wijken goed ingericht moeten zijn op het gebied van voorzieningen zoals groen en openbaar vervoer [3].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten die tegen het ondersteunen van regionale leefbaarheid, voorzieningen of het compenseren van regionale effecten van beleid pleiten.
Bronnen:
"Leefbare wijken: We investeren in twintig kwetsbare wijken via het Nationaal Programma Leefbaarheid en Veiligheid. We hebben aandacht voor wonen, leren en werken en vergroten de kansen van bewoners. We verruimen de toepassing van de Rotterdamwet, stimuleren een divers woningaanbod en zetten in op goed onderwijs. Zo creëren we veilige, leefbare wijken. Hier hoort ook bij dat we kraken harder aanpakken. We verhogen de straffen verder, zorgen voor schadevergoeding aan eigenaren en herstellen de rechtsorde in buurten. We gaan door met het Nationaal Programma Vitale Regio's."
"Alle regio's in Nederland doen ertoe: Nederland bestaat uit uiteenlopende regio's, met eigen krachten en uitdagingen. Die krachten benutten we. Investeringen en beleid van de overheid richten we op alle regio's en niet alleen op dichtbevolkte regio's. Bij de totstandkoming van nieuw beleid toetsen we wat de effecten daarvan op de regio zijn. Werken voor de Rijksoverheid betekent bovendien niet automatisch werken in Den Haag, maar moet net zo goed in bijvoorbeeld Goes of Doetinchem kunnen. Dit kan door het maken van afspraken over werken op satellietlocaties of vanuit huis."
"Bouwen, bouwen, bouwen: De manier om het woningtekort op te lossen is door meer te bouwen. Daarom gaan we vanuit het Rijk grote woonwijken met betaalbare huizen aanwijzen. We bouwen met sturing vanuit het Rijk dertig nieuwe grootschalige woonwijken en maken het voor gemeenten makkelijker om veel meer huizen te laten bouwen. Dat willen we zowel in dichtbevolkte gebieden, zoals Utrecht, als dunbevolkte gebieden, zoals Flevoland. We kiezen ervoor om meer huizen te bouwen aan de randen van steden of dorpen. Daar is bouwen goedkoper. We zorgen ervoor dat deze wijken goed ingericht zijn op het gebied van energie, sportvoorzieningen, water en groen. Openbaar vervoer hoort in de buurt te zijn."