Compensatie voor inwoners van Moerdijk
De regering moet een compensatieregeling maken voor de inwoners van Moerdijk. De discussie over het opheffen van het dorp zorgt voor financiële schade. Sommige bewoners hebben hun huis al verkocht of vrezen voor hun geld door de onzekerheid over de toekomst van het dorp.
Motie van het lid Mooiman c.s. over een transparante, laagdrempelige en duidelijke compensatieregeling voor inwoners van Moerdijk
De kamer, constaterende dat er onzekerheid bestaat over de toekomst van het dorp Moerdijk; overwegende dat inwoners van Moerdijk mogelijk financieel nadeel hebben ondervonden of nog zullen ondervinden als gevolg van de discussie over het opheffen van het dorp Moerdijk; verzoekt de regering zich samen met relevante partners in te zetten voor een transparante, laagdrempelige en duidelijke compensatieregeling voor inwoners van Moerdijk die financieel nadeel zullen ondervinden als gevolg van de discussie over het opheffen van het dorp Moerdijk; verzoekt de regering tevens te bezien op welke wijze inwoners die vanwege de dreigende verdwijning van het dorp Moerdijk hun woning hebben verkocht of anderszins financieel nadeel hebben geleden, op passende wijze kunnen worden gecompenseerd.25 juni | PVV, BBB, FVD, JA21, Markusz | Aangenomen: 81–69 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma D66
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)
Argumenten voor: De partij zet zich in voor het herstel van schade en het herstellen van vertrouwen bij mensen die door overheidsbeleid of systemische problemen zijn benadeeld [1]. Ze pleiten voor snellere en duidelijkere compensatieregelingen waarbij de leefwereld van de burger leidend is en niet de systeemwereld [3]. Ook steunt de partij het gebruik van normbedragen en vaste vergoedingen om benadeelden sneller duidelijkheid en compensatie te bieden [2], en wil ze meer zekerheid over de afhandeling van schade [4].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten om tegen een compensatieregeling voor inwoners die financieel nadeel ondervinden te stemmen.
Bronnen:
- "Groningers hebben koste wat het kost recht op een veilig huis. We blijven ons inzetten voor herstel van schade en herstel van vertrouwen. We blijven vol inzetten om huizen zo snel mogelijk te versterken. De afspraken in ' Nij Begun ' vormen het begin van het herkennen, herstellen en het creëren van een nieuw perspectief voor Groningen. De bewindspersoon voor Groningen gaat door om die afspraken na te komen. We leggen die afspraken ook vast in een Groningenwet."
- "De huidige werkwijze met de Commissie Werkelijke Schade werkt niet goed. Het duurt te lang, en ouders en kinderen moeten te veel uitleggen en verdedigen dat zij grote (emotionele) schade hebben geleden. Daarom gaan we werken met normbedragen om benadeelde gezinnen te compenseren, met onder andere vaste vergoedingen voor vaker voorkomende schade (zoals scheidingen). Ook kan het werken met vaststellingsovereenkomsten helpen om ouders sneller duidelijkheid te geven. Natuurlijk onder begeleiding van de juiste rechtshulp."
- "We werken verder aan herstel voor de slachtoffers van de toeslagenaffaire. Bij de hersteloperatie voor het toeslagenschandaal krijgen ouders en hun kinderen sneller duidelijkheid over de bedragen waar zij recht op hebben. Dit geeft ze de rust om hun leven weer op te pakken. De leefwereld van de ouders en kinderen moet daarbij leidend zijn, niet de systeemwereld van de overheid."
- "Het is niet altijd duidelijk wie de risico's draagt van schade door extreem weer en opwarming van de aarde. Of wie schade vergoedt die niet kan worden verzekerd. D66 wil daarom meer zekerheid over de aansprakelijkheid en afhandeling van klimaatschade voor particulieren en bedrijven."