Leefbaarheid beschermen bij grote projecten
De regering moet leefbaarheid en bestaanszekerheid meewegen bij grote economische projecten in de ruimte. Deze ontwikkelingen hebben namelijk een grote impact op de gebieden waar mensen wonen. Het is belangrijk dat de kwaliteit van de leefomgeving in deze gebieden behouden blijft.
Motie van het lid Mooiman c.s. over het behoud van leefbaarheid en bestaanszekerheid van bestaande leefgebieden borgen in beleid voor ruimtelijke ontwikkelingen van nationaal belang
De kamer, constaterende dat ruimtelijke economische ontwikkelingen van nationaal belang grote impact kunnen hebben op bestaande leefgebieden; overwegende dat het behoud van leefbaarheid en bestaanszekerheid van bestaande woon- en leefgebieden van groot belang is; verzoekt de regering in beleid voor ruimtelijke ontwikkelingen van nationaal belang expliciet te borgen dat het behoud van leefbaarheid en bestaanszekerheid van bestaande leefgebieden zwaar wordt meegewogen bij besluitvorming.25 juni | PVV, BBB, FVD, JA21, Markusz, SGP | Aangenomen: 150–0 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma 50plus
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 75%)
Argumenten voor: De partij wil stoppen met actieve industriepolitiek op nationaal en Europees niveau [2], wat suggereert dat zij minder waarde hecht aan grootschalige industriële expansie als drijfveer voor ruimtelijke ontwikkeling. Bovendien wordt gesteld dat een passend huis essentieel is voor een gezond en waardig leven [1], wat aansluit bij de wens om leefbaarheid en bestaanszekerheid te waarborgen.
Argumenten tegen: De verstrekte fragmenten bevatten geen argumenten die de bescherming van de leefbaarheid van bestaande woongebieden tegenover economische ontwikkelingen afwijzen.
Bronnen:
- "Een passend huis is de basis van een gezond en waardig leven."
- "Stoppen met actieve industriepolitiek op nationaal en op Europees niveau, omdat dit beleid altijd eindigt in tranen. Hierbij kunnen tijdelijk uitzonderingen gelden voor kritieke militair-industriële doelen."