Leefbaarheid beschermen bij grote projecten

De regering moet leefbaarheid en bestaanszekerheid meewegen bij grote economische projecten in de ruimte. Deze ontwikkelingen hebben namelijk een grote impact op de gebieden waar mensen wonen. Het is belangrijk dat de kwaliteit van de leefomgeving in deze gebieden behouden blijft.

Motie van het lid Mooiman c.s. over het behoud van leefbaarheid en bestaanszekerheid van bestaande leefgebieden borgen in beleid voor ruimtelijke ontwikkelingen van nationaal belang

De kamer, constaterende dat ruimtelijke economische ontwikkelingen van nationaal belang grote impact kunnen hebben op bestaande leefgebieden; overwegende dat het behoud van leefbaarheid en bestaanszekerheid van bestaande woon- en leefgebieden van groot belang is; verzoekt de regering in beleid voor ruimtelijke ontwikkelingen van nationaal belang expliciet te borgen dat het behoud van leefbaarheid en bestaanszekerheid van bestaande leefgebieden zwaar wordt meegewogen bij besluitvorming.
25 juni | PVV, BBB, FVD, JA21, Markusz, SGP | Aangenomen: 150–0 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij stelt dat leefbaarheid de basis is van de samenleving en dat iedereen, ongeacht of in een stad of dorp, toegang moet hebben tot een veilige leefomgeving en goede basisvoorzieningen [3]. Er wordt gepleit voor structurele aandacht voor gebieden met beperkte bereikbaarheid en achterstallige investeringen om sociale en economische achterstanden te voorkomen en de leefbaarheid te verbeteren [1][5]. Daarnaast wil de partij krimp in dorpen en buitengebieden tegengaan door te investeren in woningbouw en het op peil houden van voorzieningen, zodat mensen niet gedwongen worden hun vertrouwde omgeving te verlaten [6]. De partij benadrukt dat de belangen van regio's vaak zijn verwaarloosd ten gunste van stedelijke ontwikkeling [2][7] en dat lokale kracht van nationale waarde is [4].

Argumenten tegen: Het programma biedt geen argumenten om de leefbaarheid van bestaande leefgebieden minder zwaar te laten meewegen in de besluitvorming over ruimtelijke ontwikkelingen.

Bronnen:

  1. "Er moet structurele aandacht zijn voor gebieden die te maken hebben met beperkte bereikbaarheid en achterstallige investeringen en onderhoud, om sociale en economische achterstanden te voorkomen. Daardoor wordt de leefbaarheid verbeterd en worden kansen vergroot."
  2. "Het noaberschap en de leefbaarheid in de regio staan onder druk. Te lang is het beleid gericht geweest op de grote steden. Terwijl alle aandacht uitgaat naar stedelijke ontwikkeling, wordt het gebied eromheen verwaarloosd. Als gevolg daarvan rijdt in te veel dorpen de bus niet meer, verdwijnt de pinautomaat en sluit het zwembad. Jongeren trekken weg omdat er geen woning of werk te vinden is. Zo komt de dorpsschool onder druk. Ouderen vereenzamen, met alle gevolgen van dien, omdat ontmoetingsplekken verdwijnen. En de landelijke overheid kijkt weg."
  3. "Voor BBB is leefbaarheid geen luxe, maar de basis. Of je nu in een stad woont of in een klein dorp: iedereen moet toegang hebben tot goede basisvoorzieningen, een veilige leefomgeving en menselijk contact. Onze inzet is en blijft daarom een Nederlandse samenleving die functioneert als een noaberstaat. Dat omvat meer dan de kleurloze inrichting van een maatschappij. Nederland als noaberstaat staat voor een samenleving waarin we voor elkaar zorgen, elkaar respecteren, vertrouwen en niemand achterlaten. Voor BBB is een gezonde democratie, waarvan noaberschap de kern vormt, onlosmakelijk verbonden met erkenning van de regio's. Samen met hun identiteit, vraagstukken én kracht. Daarbij hoort dat de overheid actief inzet op de aanwezigheid van basisvoorzieningen, zodat iedereen daar toegang tot heeft. Regio's en steden hebben elkaar nodig. Want bij een sterke stad hoort een leefbare regio."
  4. "BBB wil een Nederland waarin alle regio's ertoe doen. Waar voorzieningen niet verdwijnen, maar terugkeren. Waar jong en oud kunnen blijven wonen, werken en leven in hun eigen streek. Want als de regio bloeit, bloeit het hele land. Lokale kracht is van nationale waarde. Iedere stad, elk dorp en elke streek heeft zijn eigen karakter en betekenis. Dat geldt ook voor de provincies: geen provincie is hetzelfde. Wat in de ene provincie werkt, kan in een andere provincie juist contraproductief zijn - en andersom. Door uit te gaan van de kracht van een stad, dorp, streek of provincie, erken je ook de kracht van de mensen die er wonen en werken. Een algemeen beleid, bedacht vanuit Haagse torens, doet daar geen recht aan. Zorg dat de grensoverstijgende kansen goed benut kunnen worden door bijvoorbeeld in te zetten op versterking van het nationaal programma vitale regio's."
  5. "Structurele aandacht voor gebieden die te maken hebben met beperkte bereikbaarheid en achterstallige investeringen en onderhoud."
  6. "We moeten de krimp in dorpen en buitengebieden actief tegengaan. Dat vraagt om woningbouw buiten de stad, goede bereikbaarheid en het op peil houden van voorzieningen. Zo zorgen we dat mensen niet worden gedwongen om hun vertrouwde omgeving te verlaten."
  7. "Het economisch beleid van de rijksoverheid richt zich nog te vaak op de Randstad en een paar grote kennisclusters. Daardoor blijven andere delen van Nederland - met name grensregio's en plattelandsgebieden - achter, terwijl daar volop economische kansen liggen. Over de grens in Aken of Essen krijgen ondernemers wél de ruimte, terwijl in Groningen of Drenthe investeringen achterblijven."