Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij streeft ernaar om maatschappelijke baten, zoals ontmoeten, zwaarder te laten wegen dan financiële baten ^[4][5]. Er wordt specifiek voorgesteld om het Besluit Begroten en Verantwoorden aan te passen om dergelijke maatschappelijke baten beter te kunnen verrekenen ^[3]. Daarnaast hecht de partij veel waarde aan lokaal draagvlak ^[1], de versterking van de lokale samenleving door investeringen in buurtprogramma's en verenigingen ^[6] en de wederkerigheid in de relatie tussen het Rijk en de regio ^[7]. Ook het ondersteunen van lokale gemeenschappen in diverse opbouw van de samenleving is een kernpunt ^[2].

Argumenten tegen: Er zijn in het verkiezingsprogramma geen fragmenten te vinden die een tegenstand vormen tegen het verstrekken van verantwoording over de maatschappelijke invulling of de ervaringen van lokale gemeenschappen.

Bronnen:

1. "We versterken de regionale en lokale omroepen. Op zender 10 wordt in heel Nederland de regionale omroep uitgezonden. De NPO steunt hiervoor de regionale publieke omroepen. Lokale omroepen moeten passen bij de lokale en regionale belevingswereld. Bij de invoering van de nieuwe regio-indeling voor lokale omroepen is lokaal draagvlak randvoorwaardelijk."
2. "We ondersteunen lokale gemeenschappen in hun strijd tegen armoede, met aandacht voor vrouwen, het kunnen geven en krijgen van onderwijs, vrijheid van religie, het bevorderen van voedselproductie, het versterken van gezondheidszorg en leefbaar loon."
3. "We onderzoeken wat er nodig is om maatschappelijke baten als groen en ontmoeten te verrekenen in gemeentelijke grondexploitaties en investeringsplannen. Zo nodig passen we het Besluit Begroten en Verantwoorden daarop aan."
4. "Te vaak komen maatschappelijke voorzieningen niet van de grond vanwege gebrek aan geld. Maatschappelijke baten gaan voor de financiële baten uit. Voorbeelden zijn regionale spoorlijnen/ov-verbindingen, sociale woningbouw, maar ook buurtcentra en huisvesting voor het verenigingsleven."
5. "Projecten met aantoonbaar maatschappelijk belang - zoals het versterken van sociale cohesie, het verbeteren van de leefbaarheid in de regio of het waarborgen van betaalbare en toegankelijke basisvoorzieningen zoals betaalbare woningen - kunnen ondersteuning krijgen van overheden bij het dekken van de onrendabele top. Dat is mogelijk via het gericht inzetten van bestaande financieringsstromen, zoals groene subsidies, lagere grondprijzen voor nieuwbouw of ondersteuning bij het opzetten van publiek-private samenwerkingen en het aanpassen van administratieve regels."
6. "In de afspraken tussen Rijk en gemeenten komt een gegarandeerde ondergrens voor de autonome ruimte van gemeentelijke begrotingen: het samenlevingsdeel. Dit samenlevingsdeel waarborgt autonomie van gemeenten en daarmee ruimte voor investeringen in sport, cultuur, verenigingen, vrijwilligers en buurtprogramma's die de lokale samenleving versterken."
7. "We willen een integrale en structurele aanpak door Rijk-regio-programma's, waarin we ook lopende programma's samenbrengen. Wat telt is de wederkerigheid. Dat vraagt om een stevige gezamenlijke inzet van Rijk en regio op ontwikkelagenda's, waarin provincie, gemeenten, onderwijs en bedrijfsleven samen optrekken. Zodat we recht doen aan de kansen en de kracht van de regio's. We borgen dat ambities uit lopende regiodeals en aanbevelingen uit 'Elke regio telt' onverkort doorgang vinden."