De regering moet aan de Kamer uitleggen hoe de lokale gemeenschap heeft meegewerkt aan de 10 miljoen euro voor gemeenschapsprojecten. Zo wordt duidelijk hoe de lokale mensen deze projecten ervaren.
Motie van het lid Van Baarle c.s. over de 10 miljoen voor de lokale gemeenschap specifiek verantwoorden tegenover de Kamer
De kamer,
verzoekt de regering om over de 10 miljoen aan gemeenschapsprojecten
specifiek aan de Kamer te verantwoorden hoe de lokale gemeenschap hier
mede invulling aan heeft gegeven en hoe de lokale gemeenschap de
projecten ervaart.
Argumenten voor: De partij wil de inspraak van mensen versterken zodat wensen en ideeën van belanghebbenden eerder worden meegenomen [1]. Inwoners moeten directe zeggenschap krijgen over de besteding van publiek geld ter verbetering van hun leefomgeving [3] en zij moeten meer zeggenschap krijgen bij het aanpakken van maatschappelijke uitdagingen [4]. Verder wil de partij een gelijkwaardige samenwerking tussen gemeenten en bewonersinitiatieven bevorderen [2][5]. Ook wordt het belang van controle op de besteding van publiek geld onderstreept [6].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten die de noodzaak van verantwoording over de betrokkenheid en ervaringen van de lokale gemeenschap bij publieke projecten afwijzen.
Bronnen:
"We willen dat de Rijksoverheid aan gemeenten handvatten meegeeft om bij vaststelling van de omgevings- en beleidsvisies inspraak van mensen te versterken en naar voren te halen. Zo nemen we wensen en ideeën van belanghebbenden eerder mee en verkleinen we de kans op weerstand later bij bouwprojecten in het gebied."
"Inwoners die via duizenden initiatieven werken aan een betere samenleving verdienen waardering en steun. We zorgen dat gemeenten op een gelijkwaardige wijze samenwerken met deze initiatiefnemers. Zo bouwen we aan een toegankelijk en democratisch lokaal bestuur."
"We gaan grootschalig experimenteren met burgerbudgetten op (groot)stedelijk, regionaal en lokaal niveau, naar Antwerps of Parijs voorbeeld. We geven inwoners daarmee directe zeggenschap over de besteding van publiek geld ter verbetering van hun leefomgeving, zoals op het gebied van milieu of armoedebestrijding."
"Inwoners, gemeenten en regio's spelen een grote rol bij het aanpakken van maatschappelijke uitdagingen. Zij krijgen nu te weinig middelen, kennis en zeggenschap hiervoor. Daarom geven we gemeenten niet alleen taken, maar ook de bijbehorende middelen om die goed uit te voeren. We versterken de democratie en zorgen dat grensregio's, overheden en gemeenschappen nauwer samenwerken."
"Volt ondersteunt uitbreiding van het aantal experimenten tussen gemeenten en bewonersinitiatieven. Volt investeert in de noodzakelijke competentieontwikkeling binnen gemeenten opdat gemeenten op basis van gelijkwaardigheid met bewonersinitiatieven kunnen samenwerken. Hierdoor voorkomen we dat gemeentelijk beleid botst met bewonersinitiatieven die een waardevolle bijdrage leveren aan de samenleving. Op deze manier zorgen we er tevens voor dat bewonersinitiatieven en gemeenten elkaar gaan versterken."
"Wanneer de Rijksoverheid geld beschikbaar stelt om vastgoedprojecten van de grond te krijgen, dan moet daar tegenover staan dat vastgoedontwikkelaars in vertrouwen inzicht geven in hun kostenbatenanalyses. Volt wil bij vastgoedprojecten een (vertrouwelijke) 'openboekverplichting', zodat de minister controle houdt op de besteding van publiek geld."