De regering moet aan de Kamer uitleggen hoe de lokale gemeenschap heeft meegewerkt aan de 10 miljoen euro voor gemeenschapsprojecten. Zo wordt duidelijk hoe de lokale mensen deze projecten ervaren.
Motie van het lid Van Baarle c.s. over de 10 miljoen voor de lokale gemeenschap specifiek verantwoorden tegenover de Kamer
De kamer,
verzoekt de regering om over de 10 miljoen aan gemeenschapsprojecten
specifiek aan de Kamer te verantwoorden hoe de lokale gemeenschap hier
mede invulling aan heeft gegeven en hoe de lokale gemeenschap de
projecten ervaart.
Argumenten voor: De partij wil samenwerken met inwoners en betrokkenen aan plannen voor gebieden [2] en hecht waarde aan zorgvuldige inspraak en het tijdig betrekken van buurtbewoners [3]. Daarnaast wordt gestreefd naar zeggenschap voor bewoners over lokale projecten [4]. Ook wordt de nadruk gelegd op de mogelijkheid voor lokale overheden om keuzes te maken en verantwoording af te leggen [1].
Argumenten tegen: Er zijn in de verstrekte fragmenten geen argumenten te vinden die tegen de motie pleiten.
Bronnen:
"Gemeenten hebben steeds meer taken van het Rijk gekregen zonder voldoende geld. Daarom verhogen we de bijdragen van het Rijk aan gemeenten. Daarnaast krijgen gemeenten meer mogelijkheden voor lokale belastingen en heffingen. Zo hebben ze meer zeggenschap over hun inkomsten en kunnen ze beter zelf keuzes maken én verantwoorden aan inwoners. Dit hoeft niet te betekenen dat inwoners meer belasting gaan betalen: hogere lokale belastingen gaan samen met lagere inkomstenbelastingen."
"D66 wil met de inwoners en andere betrokkenen gezamenlijk werken aan één plan per gebied, met één pot geld."
"We zorgen voor zorgvuldige inspraak voor buurtbewoners en betrekken hen tijdig bij de opzet van opvanglocaties."
"Inwoners krijgen een aandeel in lokale energieprojecten. Bewoners kunnen delen in de opbrengst van energie en krijgen daar zeggenschap over via coöperaties of participatiefondsen."