Betere hulp voor slachtoffers in Hawija

De regering moet samen met slachtoffers, nabestaanden en lokale organisaties in Hawija uitzoeken hoe extra hulpprojecten moeten worden uitgevoerd. De eerdere hulp en wederopbouw sloot namelijk niet goed genoeg aan bij wat de getroffenen echt nodig hebben. Zo komt de steun terecht bij de mensen die door het bombardement zijn geraakt.

Motie van de leden Belhirch en Peter de Groot over de aanvullende projecten zo veel mogelijk ten goede laten komen aan degenen die door het bombardement zijn getroffen

De kamer, constaterende dat de Kamer eerder heeft uitgesproken dat de behoeften van slachtoffers en nabestaanden leidend dienen te zijn bij herstel en compensatie; overwegende dat signalen van directe slachtoffers, nabestaanden en lokale organisaties erop wijzen dat eerdere vormen van ondersteuning en wederopbouw onvoldoende hebben aangesloten bij de behoeften; verzoekt de regering in overleg met slachtoffers en nabestaanden, hun vertegenwoordigers, lokale ngo’s, vertegenwoordigers van de gemeenschap in Hawija en betrokken deskundigen in kaart te brengen hoe uitvoering gegeven kan worden aan de aanvullende projecten, zodat deze zo veel mogelijk ten goede komen aan degenen die door het bombardement zijn getroffen, en de Kamer hierover uiterlijk in het eerste kwartaal van 2027 te informeren, inclusief over de wijze waarop genoemde partijen zijn betrokken.
25 juni | D66, VVD | Aangenomen: 117–33 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij stelt dat collectieve oplossingen voor herstel altijd in overleg met betrokkenen moeten worden vormgegeven [1]. Dit principe van betrokkenheid bij besluitvorming wordt ook breed toegepast, zoals bij het betrekken van omwonenden als volwaardige partners [6] en het uitvoeren van aanbevelingen samen met de mensen die er wonen [2]. Daarnaast steunt de partij de wederopbouw in gebieden waar sprake is van humanitaire nood, inclusief de inzet van middelen voor psychosociale hulp aan getraumatiseerde bevolkingen [4] en het verbeteren van de leefomstandigheden in vluchtelingenkampen [5][3].

Argumenten tegen:

Bronnen:

  1. "Gedupeerden van het toeslagenschandaal worden ruimhartig gecompenseerd. Naast financiële compensatie ligt de focus ook op emotioneel herstel, gelijkwaardigheid. In het hersteltraject wordt maatwerk geboden dat alle vijf sociale domeinen bestrijkt: zorg, werk, inkomen, wonen en onderwijs. Collectieve oplossingen worden voortaan in overleg met betrokkenen vormgegeven. Herstel mag geen nieuw schandaal worden. Uithuisgeplaatste kinderen en hun ouders worden, waar mogelijk, snel herenigd. Er komt een fonds waaruit slachtoffers van uithuisplaatsing (ouders en kinderen) hun afgebroken opleiding kunnen afmaken."
  2. "Wat ons betreft worden de aanbevelingen van de parlementaire enquêtecommissie eindelijk uitgevoerd, samen met de mensen die er wonen. De gaskraan gaat definitief dicht in heel Groningen, ook onder de Waddenzee en Noordzee. De Waddenzee is UNESCO Werelderfgoed en blijft ongerept en beschermd tegen gaswinning en andere schadelijke ingrepen. De omkering van de bewijslast blijft, zodat slachtoffers niet opnieuw hoeven te strijden voor hun recht. We versterken én verduurzamen woningen, zodat Groningers veilig en comfortabel kunnen wonen."
  3. "Mensen in vluchtelingenkampen hebben recht op een menswaardig bestaan. Dat betekent in ieder geval recht op veiligheid, voldoende eten en drinken, juridische bijstand, medische en psychische zorg en menswaardige huisvesting."
  4. "Nederland verhoogt zijn steun aan UNRWA en maakt middelen vrij voor de wederopbouw van Gaza, waar miljoenen mensen afhankelijk zijn van humanitaire hulp. Nederland nodigt gewonde Palestijnen uit Gaza uit voor medische behandeling in Nederland. Wanneer de vijandelijkheden beëindigd zijn draagt Nederland, als compensatie voor onze politieke en materiële steun aan Israël tijdens het plegen van genocide, royaal bij aan de wederopbouw van Gaza, waaronder psychosociale hulp voor de getraumatiseerde bevolking van Gaza. Er wordt onderzocht of de bevroren tegoeden van Israëliërs op de sanctielijst hiervoor kunnen worden ingezet."
  5. "Nederland werkt mee aan het verbeteren van de leefomstandigheden en het creëren van een toekomstperspectief voor mensen in vluchtelingenkampen. Nederland stelt daar geld en kennis voor beschikbaar."
  6. "Omwonenden krijgen een echte plek aan tafel. Omwonenden zijn de eerste slachtoffers van industriële vervuiling, maar hun stem wordt genegeerd. Er komt daarom een structurele vertegenwoordiging waarbij omwonenden als volwaardige partners worden betrokken bij vergunningprocedures en toezicht en waarbij hun input daadwerkelijk invloed heeft op besluiten."