Betere hulp voor slachtoffers in Hawija
De regering moet samen met slachtoffers, nabestaanden en lokale organisaties in Hawija uitzoeken hoe extra hulpprojecten moeten worden uitgevoerd. De eerdere hulp en wederopbouw sloot namelijk niet goed genoeg aan bij wat de getroffenen echt nodig hebben. Zo komt de steun terecht bij de mensen die door het bombardement zijn geraakt.
Motie van de leden Belhirch en Peter de Groot over de aanvullende projecten zo veel mogelijk ten goede laten komen aan degenen die door het bombardement zijn getroffen
De kamer, constaterende dat de Kamer eerder heeft uitgesproken dat de behoeften van slachtoffers en nabestaanden leidend dienen te zijn bij herstel en compensatie; overwegende dat signalen van directe slachtoffers, nabestaanden en lokale organisaties erop wijzen dat eerdere vormen van ondersteuning en wederopbouw onvoldoende hebben aangesloten bij de behoeften; verzoekt de regering in overleg met slachtoffers en nabestaanden, hun vertegenwoordigers, lokale ngo’s, vertegenwoordigers van de gemeenschap in Hawija en betrokken deskundigen in kaart te brengen hoe uitvoering gegeven kan worden aan de aanvullende projecten, zodat deze zo veel mogelijk ten goede komen aan degenen die door het bombardement zijn getroffen, en de Kamer hierover uiterlijk in het eerste kwartaal van 2027 te informeren, inclusief over de wijze waarop genoemde partijen zijn betrokken.25 juni | D66, VVD | Aangenomen: 117–33 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma VVD
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)
Argumenten voor: De partij streeft naar echte steun voor slachtoffers en hun nabestaanden, waarbij zij met respect, zorgvuldigheid en aandacht behandeld moeten worden [2]. Daarnaast is er een expliciete focus op het rechtzetten van onrecht en het bieden van compensatie aan getroffenen [1]. Het verzoek in de motie om de behoeften van slachtoffers leidend te maken bij de uitvoering van projecten sluit aan bij de wens om de positie van slachtoffers te verbeteren [2].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten om tegen de motie te stemmen.
Bronnen:
- "Onrecht richting Groningers en toeslagenouders zetten we recht: De hersteloperatie in Groningen wordt onverminderd doorgezet. Schadeherstel, versterking en leefbaarheid blijven we gebiedsgericht en integraal aanpakken. We willen dat de schadeafhandeling zo eenvoudig mogelijk blijft, ook bij ingewikkelde gevallen. We herstellen het onrecht dat toeslagenouders en hun kinderen is aangedaan. Zij hebben recht op een snelle en ruimhartige compensatie."
- "Echte steun voor slachtoffers: We zorgen ervoor dat slachtoffers van misdrijven en hun nabestaanden door alle betrokken professionals altijd met respect, zorgvuldigheid en aandacht worden behandeld en dat hun positie tijdens en na het strafproces wordt verbeterd. De afgelopen jaren hebben slachtoffers er rechten bijgekregen, maar in de praktijk kunnen zij die nog niet goed uitoefenen. Slachtoffers moeten in het nieuwe Wetboek van Strafvordering meer mogelijkheden krijgen om hun rechten af te dwingen door middel van effectieve rechtsmiddelen en remedies. Net zoals deze er zijn wanneer rechten van verdachten worden verwaarloosd door Rechtspraak en OM. Ook introduceren we een zelfstandig gebiedsverbod voor daders van ernstige gewelds- en zedenmisdrijven."