Controle op uitvoering commissie-Sorgdrager
De regering moet de uitvoering van de aanbevelingen van de commissie-Sorgdrager laten controleren door een onafhankelijke instantie, zoals de Inspectie Overheidsinformatie en Erfgoed. Ook moet de Kamer de resultaten krijgen. Dit herstelt het vertrouwen. Defensie heeft namelijk fouten gemaakt bij de wapeninzet in Hawija en de informatievoorziening.
Motie van het lid Van Duijvenvoorde over de aanbevelingen van de commissie-Sorgdrager onafhankelijk toetsen
De kamer, constaterende dat de commissie-Sorgdrager heeft geconcludeerd dat er binnen Defensie op meerdere punten tekort is geschoten in de informatievoorziening, de interne controle en de afhandeling van de gevolgen van de wapeninzet in Hawija; overwegende dat het kabinet heeft toegezegd de aanbevelingen van deze commissie uit te voeren; overwegende dat voor het herstel van vertrouwen niet alleen de uitvoering van die aanbevelingen van belang is, maar ook een onafhankelijke beoordeling van de voortgang daarvan; verzoekt de regering de uitvoering van de aanbevelingen van de commissie-Sorgdrager periodiek onafhankelijk te laten toetsen door de Inspectie Overheidsinformatie en Erfgoed dan wel een andere onafhankelijke toezichthouder, en de resultaten van die toetsing met de Kamer te delen.25 juni | FVD | Verworpen: 33–117 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma D66
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)
Argumenten voor: De partij streeft naar een open en transparante overheid [1] en wil het vertrouwen van mensen in het systeem herstellen [1]. Daarnaast maakt de partij zich sterk voor een zorgvuldige uitvoering waarbij goede controle essentieel is [2].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten tegen onafhankelijk toezicht of het vergroten van transparantie.
Bronnen:
- "We kunnen alle grote uitdagingen waar Nederland voor staat, alleen het hoofd bieden met een sterke, krachtige en betrouwbare overheid. Maar die overheid heeft in de afgelopen jaren te vaak het stuur uit handen gegeven. Te veel taken zijn uitbesteed aan consultants. Hierdoor hebben ambtenaren zelf minder kennis, en weet de overheid grote problemen niet op te lossen. Tegelijkertijd blijft de politiek onmogelijke beloftes doen, waardoor mensen teleurgesteld raken en het vertrouwen in het systeem verder daalt. D66 breekt hiermee. We bouwen een overheid die open en transparant is, met meer kennis en uitvoeringskracht, en minder verstikkende regels. We herstellen het vertrouwen van mensen in de overheid, door eerst vertrouwen te geven."
- "D66 is trots op dit resultaat en maakt zich sterk voor een zorgvuldige uitvoering: betere stallen en leefomstandigheden, duidelijke richtlijnen én goede controle."