Samenwerking met Taiwan voor chipproductie

De regering moet met andere EU-landen een delegatie naar Taiwan sturen om samen te werken met Taiwanese chipbedrijven. Dit is nodig om de Europese productie van geavanceerde chips veilig te stellen. China oefent namelijk te veel druk uit op Taiwan en geeft zijn eigen bedrijven veel meer steun dan Europese bedrijven, wat de economische veiligheid van Nederland bedreigt.

Motie van het lid Van der Lee over in Europees verband een potentieel partnerschap verkennen met Taiwan en Taiwanese chipbedrijven teneinde de beoogde high-mix chipproductie in de EU te bevorderen

De kamer, overwegende dat China met zijn anacondastrategie de politieke en militaire druk op Taiwan stelselmatig blijft opvoeren en dit ook een dreiging is voor de Nederlandse economische veiligheid; overwegende dat China stelselmatig de vrije doorvaart van internationale wateren aanvecht en recent zelfs het Nederlandse fregat Zr.Ms. De Ruyter met verbale leugens probeerde weg te jagen; overwegende dat China in vergelijking tot de EU tot acht keer meer staatssteun geeft aan bedrijven om mondiaal marktleider te blijven in grondstoffen, staal, elektronica, chemie, zonne-energie, robotica, AI en de automobielindustrie; overwegende dat China stelselmatig weigert om wederkerigheid in handel en eerlijke toegang tot haar nationale markt toe te passen; constaterende dat Nederland een wereldspeler is in de halfgeleiderindustrie en de Nederlandse Semicon Visie 2035 de ambitie bevat om een high-mix chipproductie te realiseren in Nederland of de EU; verzoekt de regering om een coalition of the willing te vormen met andere EU-lidstaten, een delegatie van Europese topambtenaren samen te stellen en hun te verzoeken naar Taiwan af te reizen om samenwerking te zoeken en een potentieel partnerschap te verkennen met Taiwan en Taiwanese chipbedrijven, teneinde de beoogde high-mix chipproductie in de EU te bevorderen.
30 juni | onbekend | Verworpen: 48–102 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma DENK

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij is een pragmatische voorstander van de EU en stelt dat uitdagingen beter in Europees verband kunnen worden aangepakt [2]. Daarnaast vindt de partij dat Europa meer eigen verantwoordelijkheid moet nemen op internationaal gebied door middel van meer Europese samenwerking [3]. De wens voor een waardegedreven diplomatie en de kritische houding tegenover China vanwege de behandeling van de Oeigoeren [1] ondersteunen bovendien de bereidheid om een partnerschap met Taiwan te verkennen.

Argumenten tegen: De partij benadrukt dat bij Europese samenwerking de inspraak van het nationale parlement en de eigen soevereine zeggenschap over het land gewaarborgd moeten blijven [2][3].

Bronnen:

  1. "Nederland moet sancties tegen China instellen op basis van de behandeling van de Oeigoeren en andere minderheden. Er komt een boycot van producten die tot stand zijn gekomen met Oeigoerse dwangarbeid. Nederland gaat in officiële communicatie spreken over 'Oost-Turkestan', zoals de Oeigoeren het noemen. Nederland gaat de misdaden tegen de Oeigoeren erkennen als genocide."
  2. "Wij zijn pragmatische voorstanders van de EU: als wij uitdagingen beter in Europees verband kunnen aanpakken, dan zijn wij daar een voorstander van. Wij hechten aan het borgen van inspraak van ons nationale parlement bij EU-regelgeving en hechten aan het behouden van onze soevereine zeggenschap over hoe ons land wordt bestuurd."
  3. "Als gastland van het Internationaal Gerechtshof en het Internationaal Strafhof dient Nederland altijd in te zetten op diplomatie, conflictbemiddeling en internationale gerechtigheid. Als DENK staan wij voor een land dat internationaal vooroploopt om deze waarden te dienen. Dat betekent dat Nederland een actieve en waardegedreven diplomatie moet voeren en ook op het gebied van ontwikkelingshulp verantwoordelijkheid moet nemen. De geopolitieke verhoudingen zijn onstuimig en we kunnen minder dan voorheen rekenen op oude bondgenootschappen. We zullen als Europa meer onze eigen verantwoordelijkheid moeten nemen. Dat betekent meer Europese samenwerking op internationaal gebied en op defensiegebied, zonder het verlies van onze eigen soevereiniteit. Dat geldt ook voor migratie, dat om een humane en duurzame aanpak vraagt. De oplossing ligt niet in een Europa dat zichzelf afsluit achter muren, maar in het creëren van legale migratieroutes en te investeren in klimaatrechtvaardigheid, het voorkomen van conflicten en het bevorderen van globale economische gelijkheid."