De regering moet met andere EU-landen een delegatie naar Taiwan sturen om samen te werken met Taiwanese chipbedrijven. Dit is nodig om de Europese productie van geavanceerde chips veilig te stellen. China oefent namelijk te veel druk uit op Taiwan en geeft zijn eigen bedrijven veel meer steun dan Europese bedrijven, wat de economische veiligheid van Nederland bedreigt.
Motie van het lid Van der Lee over in Europees verband een potentieel partnerschap verkennen met Taiwan en Taiwanese chipbedrijven teneinde de beoogde high-mix chipproductie in de EU te bevorderen
De kamer,
overwegende dat China met zijn anacondastrategie de politieke en
militaire druk op Taiwan stelselmatig blijft opvoeren en dit ook een
dreiging is voor de Nederlandse economische veiligheid;
overwegende dat China stelselmatig de vrije doorvaart van internationale
wateren aanvecht en recent zelfs het Nederlandse fregat Zr.Ms. De Ruyter
met verbale leugens probeerde weg te jagen;
overwegende dat China in vergelijking tot de EU tot acht keer meer
staatssteun geeft aan bedrijven om mondiaal marktleider te blijven in
grondstoffen, staal, elektronica, chemie, zonne-energie, robotica, AI en de
automobielindustrie;
overwegende dat China stelselmatig weigert om wederkerigheid in handel
en eerlijke toegang tot haar nationale markt toe te passen;
constaterende dat Nederland een wereldspeler is in de halfgeleiderindustrie en de Nederlandse Semicon Visie 2035 de ambitie bevat om een
high-mix chipproductie te realiseren in Nederland of de EU;
verzoekt de regering om een coalition of the willing te vormen met andere
EU-lidstaten, een delegatie van Europese topambtenaren samen te stellen
en hun te verzoeken naar Taiwan af te reizen om samenwerking te zoeken
en een potentieel partnerschap te verkennen met Taiwan en Taiwanese
chipbedrijven, teneinde de beoogde high-mix chipproductie in de EU te
bevorderen.
Argumenten voor: De partij streeft naar digitale soevereiniteit en wil voorkomen dat Nederland volledig afhankelijk wordt van Chinese techbedrijven [3]. Daarnaast is het een doel om strategische sectoren en kritieke productieketens te behouden of waar nodig terug te halen naar Nederland, zodat de afhankelijkheid van politiek instabiele landen wordt beperkt [4]. De partij erkent tevens dat de wereld verschuift naar een instabielere orde waarin grootmachten zoals China proberen het Westen te ondermijnen [1].
Argumenten tegen: De partij is kritisch op de Europese industriepolitiek en vindt dat de EU zich moet richten op vrije concurrentie in plaats van een gestuurde economie [6]. Ook staat de partij tegenover het overdragen van meer bevoegdheden aan de Europese Unie [5] en pleit zij voor een lagere EU-begroting en minder Europese uitgaven [2].
Bronnen:
"De wereld verschuift naar een instabielere multipolaire orde waarin grootmachten als Rusland en China actief proberen het Westen te ondermijnen, terwijl ook midden -machten steeds onafhankelijker opereren. Dit resulteert in een toename van conventionele, maar ook hybride drei -gingen zoals cyberaanvallen, sabotage en desinforma -tiecampagnes. Dit maakt Nederland als handelsnatie en NAVO-knooppunt bijzonder kwetsbaar. Nederland moet zelfstandig in staat zijn haar burgers, grondgebied en vita -le belangen te verdedigen - te land, ter zee, in de lucht, in de ruimte, en in het cyberdomein. Hierbij is voortzettings -vermogen, de capaciteit van Defensie om inzet langdurig vol te houden, een essentieel onderdeel van een geloof -waardige afschrikking. Dit alles vraagt om acute investeringen in personeel, materieel, opleidingen, munitie, infra -structuur en vastgoed."
"Minder Europese uitgaven en een lagere EU-begroting, bezuinigen op cohesiefondsen en subsidies."
"Zorgen voor digitale soevereiniteit. Europa en Nederland mogen niet volledig afhankelijk zijn van Amerikaanse of Chinese techbedrijven. We investeren in strategische technologie en digitale veiligheid."
"Strategische sectoren en kritieke productieketens behouden en waar nodig terughalen naar Nederland. We onder -steunen deze sectoren zodat Nederland kan beschikken over essentiële goederen en technologieën zonder te veel afhankelijk te zijn van politiek instabiele landen."
"Geen enkele stap richting een federaal Europa, en dus ook geen verdragswijzigingen die tot verdere overdracht van bevoegdheden leiden. Er moet juist ruimte ontstaan om bevoegdheden terug te geven aan lidstaten."
"Onze open economie is gebaat bij een sterke gemeen -schappelijke markt. JA21 ziet hierin potentie voor meer banen, welvaart en groeikansen voor Nederlandse be -drijven. De Europese Unie verliest deze kerntaak helaas meer en meer uit het oog. Zij houdt zich ogenschijnlijk liever bezig met duurzaamheid, het sociale domein en bestuurlijke hervormingen. Zo blijft de voltooiing van de kapitaalmarktunie achter, hetgeen private investeringen belemmert. Tegelijkertijd krijgen bedrijven wel te maken met verstikkende regelgeving, zoals nieuwe groene rap -portageverplichtingen onder de CSRD. Ook wordt gewerkt aan plannen voor een Europese industriepolitiek, onder de noemer van een 'Clean Industrial Deal'. Het Draghi-rapport onderschrijft in delen dit pleidooi voor een gestuurde eco -nomie. JA21 vindt dat Nederland hier uiterst kritisch te -genover moet staan en samen met andere landen moet sturen op EU-beleid dat juist gericht is op vrije concurren -tie en liberale economische groei."