Samenwerking met Taiwan voor chipproductie

De regering moet met andere EU-landen een delegatie naar Taiwan sturen om samen te werken met Taiwanese chipbedrijven. Dit is nodig om de Europese productie van geavanceerde chips veilig te stellen. China oefent namelijk te veel druk uit op Taiwan en geeft zijn eigen bedrijven veel meer steun dan Europese bedrijven, wat de economische veiligheid van Nederland bedreigt.

Motie van het lid Van der Lee over in Europees verband een potentieel partnerschap verkennen met Taiwan en Taiwanese chipbedrijven teneinde de beoogde high-mix chipproductie in de EU te bevorderen

De kamer, overwegende dat China met zijn anacondastrategie de politieke en militaire druk op Taiwan stelselmatig blijft opvoeren en dit ook een dreiging is voor de Nederlandse economische veiligheid; overwegende dat China stelselmatig de vrije doorvaart van internationale wateren aanvecht en recent zelfs het Nederlandse fregat Zr.Ms. De Ruyter met verbale leugens probeerde weg te jagen; overwegende dat China in vergelijking tot de EU tot acht keer meer staatssteun geeft aan bedrijven om mondiaal marktleider te blijven in grondstoffen, staal, elektronica, chemie, zonne-energie, robotica, AI en de automobielindustrie; overwegende dat China stelselmatig weigert om wederkerigheid in handel en eerlijke toegang tot haar nationale markt toe te passen; constaterende dat Nederland een wereldspeler is in de halfgeleiderindustrie en de Nederlandse Semicon Visie 2035 de ambitie bevat om een high-mix chipproductie te realiseren in Nederland of de EU; verzoekt de regering om een coalition of the willing te vormen met andere EU-lidstaten, een delegatie van Europese topambtenaren samen te stellen en hun te verzoeken naar Taiwan af te reizen om samenwerking te zoeken en een potentieel partnerschap te verkennen met Taiwan en Taiwanese chipbedrijven, teneinde de beoogde high-mix chipproductie in de EU te bevorderen.
30 juni | onbekend | Verworpen: 48–102 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij pleit expliciet voor politieke samenwerking met Taiwan om de democratie te versterken en te leren van hun ervaringen met dreigingen uit China [1]. Daarnaast streeft de partij naar een zo onafhankelijk mogelijke Europese chip- en IT-productieketen om de afhankelijkheid van niet-EU-landen te verkleinen [2]. De motie past bij de visie dat de EU een gezamenlijke aanpak en strategie moet ontwikkelen voor sleuteltechnologieën om competitief te blijven met de VS en China [5][3]. Ook de wens om meer handelsmissies te organiseren naar landen die stappen zetten in hun democratische ontwikkeling, ondersteunt het idee van een delegatie naar Taiwan [6].

Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten die direct tegen een samenwerking met Taiwan of een versterking van de Europese chipketen pleiten. Hoewel de partij China ook als partner ziet in situaties waarin het internationaal recht wordt gerespecteerd [4], staat dit niet in de weg aan de wens om de eigen technologische soevereiniteit te vergroten.

Bronnen:

  1. "Volt erkent de soevereiniteit van Taiwan en het recht van de Taiwanezen om zelf hun toekomst te bepalen. Nederland handelt al met Taiwan, maar Volt pleit ervoor dat Nederland ook politiek kan samenwerken met Taiwan. Zo kunnen we van elkaar leren hoe we moeten omgaan met dreigingen uit Rusland en China en hoe we samen de democratie in de EU en Azië kunnen versterken."
  2. "We zetten ons in voor een zo onafhankelijk mogelijke Europese chip- en IT-productieketen, inclusief waferproductie, packaging en het grondstoffenbeleid. Daarom moeten strategische bedrijven uit de chipproductieketens voor ten minste 51% in Europese handen zijn en moet er een strategie komen om controle te krijgen op de grondstoffen die nodig zijn voor de Europese chipproductie. Nederland is een grote speler in deze keten en dat willen we graag zo houden. Zowel Amerika als China zijn namelijk bezig met een opmars."
  3. "Overheidsinstanties, gericht op het Nederlandse vestigingsklimaat, moeten zich richten op het aantrekken, creëren en behouden van sleuteltechnologieën en techbedrijven. Hiervoor maken zij samen met partnerorganisaties van andere EU-lidstaten een gezamenlijke strategie. We beconcurreren elkaar niet in de EU, we vullen elkaar aan."
  4. "We benaderen China als een strategische concurrent én als partner. We werken samen waar China het internationaal recht respecteert en spreken China aan bij schendingen van mensenrechten of EU-belangen."
  5. "De Europese Unie (EU) heeft alles in huis om een leidende rol te spelen op het gebied van technologie. Er is kennis, talent en ambitie. Toch blijven we achter op landen als de Verenigde Staten en China, waar overheden volop investeren in techbedrijven. Op dit moment mist de EU een duidelijke, gezamenlijke aanpak. Belangrijke investeringen blijven uit en goede ideeën verdwijnen vaak naar andere landen. Dat is zonde van onze kennis en van ons verdienvermogen. Als we de welvaart van de toekomst willen veiligstellen, dan moeten we nu in actie komen."
  6. "Nederland gaat meer handelsmissies organiseren naar landen die aantoonbaar stappen vooruit zetten in de ontwikkeling van hun democratie."