Plan voor energieonafhankelijkheid

De regering moet een plan maken voor energieonafhankelijkheid. Dit plan moet zich richten op energiebesparing en hernieuwbare energie. Deze doelen moeten ook in de Internationale Veiligheidsstrategie worden opgenomen. Nederland is nu te afhankelijk van het buitenland voor energie. Dat is 77 procent. Gebruik van groene energie en besparing maakt het energiesysteem veiliger en goedkoper.

Motie van de leden Kostić en Teunissen over een integraal plan voor energieonafhankelijkheid

De kamer, constaterende dat Nederland ondanks eerdere energiecrises nog steeds sterk afhankelijk is van fossiele importen; overwegende dat het CBS concludeert dat de Nederlandse energieafhankelijkheid van het buitenland naar 77% is gestegen, en dat de afhankelijkheid van de VS is toegenomen, ondanks de aangenomen motie Teunissen (21501–20, nr. 2365); overwegende dat TNO concludeert dat een energiesysteem gebaseerd op hernieuwbare bronnen en besparing leidt tot lagere systeemkosten en grotere weerbaarheid; verzoekt de regering om een integraal plan op te stellen voor energieonafhankelijkheid, met daarin (1) een ambitieus pad voor energiebesparing en (2) de uitrol van hernieuwbare energie, deze twee pijlers van economische veiligheid expliciet te verankeren in de Internationale Veiligheidsstrategie, en de Kamer hierover uiterlijk begin 2027 te informeren.
30 juni | PvdD | Verworpen: 32–118 |

Stemuitslag

DENKPvdDSPVolt50PLUS
D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUSGPKeijzer

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij wil de afhankelijkheid van landen zoals de VS en Rusland afbouwen om de nationale veiligheid te vergroten [1][3][5]. Energiebesparing wordt hierbij gezien als een cruciale eerste stap [4] en de partij wil dat de besparingsdoelen ambitieuzer worden [7]; er wordt zelfs gesproken over een Nationaal Plan Energiebesparing [2]. Daarnaast zet de partij in op een forse groei van hernieuwbare energie [6] en wil zij dat energiebedrijven verplicht worden om een steeds groter percentage duurzame stroom in Nederland op te wekken [8].

Argumenten tegen:

Bronnen:

  1. "Energiebesparing maakt Nederland veiliger en minder afhankelijk van andere landen. Zo kunnen we bijvoorbeeld de import van vervuilend schaliegas uit de VS en van olie en gas uit Rusland sneller afbouwen. Er zitten nog veel meer voordelen aan: de energierekening gaat omlaag en het stroomnet raakt minder belast."
  2. "In 2030 gebruikt Nederland 50% minder energie ten opzichte van 1990. Er komt een Nationaal Plan Energiebesparing."
  3. "Nederland moet inzetten op een onafhankelijk Europa. Afhankelijkheid van landen zoals Rusland en de VS wordt afgebouwd. Sectoren zoals de energiesector en de economische sector moeten binnen Europa zoveel mogelijk zelfvoorzienend worden."
  4. "Ook schone energie kost ruimte en grondstoffen. Daarom is het cruciaal om het energiebeleid te beginnen met energiebesparing. Wat je niet gebruikt, hoef je ook niet op te wekken. Als iedereen zou leven zoals in Nederland, dan hadden we drie aardbollen nodig. Om weer binnen de grenzen van de planeet te komen, moeten we niet alleen stoppen met fossiele brandstoffen, maar ook minder grondstoffen en oppervlak gebruiken."
  5. "Nederland en Europa worden volledig onafhankelijk van de import van Russische olie en gas."
  6. "Het energiesysteem van de toekomst is duurzaam, schoon en betaalbaar. Dat vraagt om een snelle afbouw van fossiele bronnen, een forse groei van hernieuwbare energie en een transformatie van de industrie, vervoer en gebouwen."
  7. "Energiebesparingsdoelen worden ambitieuzer."
  8. "Energiebedrijven worden verplicht een minimumpercentage aan duurzame in Nederland opgewekte stroom te leveren. Dit percentage wordt jaarlijks verhoogd."