Doelen voor minder grondstoffengebruik

De regering moet concrete doelen maken om het gebruik van grondstoffen te verminderen. Deze doelen moeten in de Nationale Grondstoffenstrategie komen, het landelijke plan voor grondstoffen. Minder grondstoffen gebruiken maakt Nederland minder afhankelijk van andere landen. Ook daalt de vraag naar energie als er minder grondstoffen nodig zijn.

Motie van de leden Kostić en Teunissen over concrete reductiedoelen voor grondstoffengebruik

De kamer, constaterende dat de Nederlandse economie sterk afhankelijk is van import van kritieke grondstoffen; overwegende dat reductie van grondstoffengebruik leidt tot lagere energievraag en minder geopolitieke afhankelijkheden; overwegende dat onderzoek van TU Delft en het Centre for Materials & Resilience wijst op grote potentie aan de vraagzijde; verzoekt de regering om concrete reductiedoelen voor grondstoffengebruik te ontwikkelen en deze te integreren in de Nationale Grondstoffenstrategie.
30 juni | PvdD | Aangenomen: 82–68 |

Stemuitslag

D66CDACUDENKPvdDSGPSPVolt50PLUS
VVDPVVJA21FVDMarkuszBBBKeijzer

Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: Het verkiezingsprogramma biedt geen directe argumenten voor het vaststellen van reductiedoelen voor grondstoffen.

Argumenten tegen: De partij wil dat internationale agenda's, zoals de SDG's, niet langer leidend zijn voor het overheidsbeleid, maar dat de focus ligt op nationale belangen en democratische keuzes [2]. Daarnaast wil de partij CO2-reductiedoelen schrappen om de nadruk te verleggen naar de betaalbaarheid en betrouwbaarheid van energie [1]. Ook pleit de partij voor een fundamentele herziening van het huidige beleid, waaronder het klimaatbeleid [3].

Bronnen:

  1. "Schrappen van alle CO2 -reductiedoelen We laten CO2 -reductie los als uitgangspunt, zodat beleid weer wordt gericht op betaalbaarheid en betrouwbaarheid van energie."
  2. "Geen SDG's als leidraad voor beleid We maken de Sustainable Development Goals (SDG's) niet langer leidend voor het beleid van Rijksoverheid en lagere overheden, zodat ons beleid weer wordt gebaseerd op nationale belangen en democratische keuzes in plaats van op internationale agenda's."
  3. "Deze zelfbeperking van het CPB vinden wij problematisch. Want het gaat ons er nu juist om, een aantal hoofdlijnen van het huidige beleid - zoals het klimaatbeleid en het sluiten van het Groninger gasveld - te heroverwegen. Wij vinden dat we ons bij verkiezingen met zijn allen moeten afvragen: was datgene wat we tot nu toe hebben gedaan eigenlijk wel zo verstandig? Of moeten we ons beleid wellicht fundamenteel herzien? Als dat soort vragen buiten de reikwijdte van het CPB vallen - wat héb je dan aan een ' doorrekening'?"