Verkiezingsprogramma DENK

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij pleit voor het maken van afdwingbare afspraken met de luchtvaartbranche om schoner vliegen te stimuleren en de overlast voor omwonenden te verminderen ^[1]. Daarnaast wil de partij een strenge handhaving van goede arbeidsvoorwaarden voor werkers op Schiphol ^[2]. Een juridisch robuust en uitvoerbaar besluit draagt bij aan de mogelijkheid om dergelijke afspraken en handhaving effectief door te voeren.

Argumenten tegen: De partij hecht aan de betaalbaarheid van vliegtickets en is tegen een vliegtaks ^[3]. Ook wil de partij een vliegbeleid dat een balans houdt tussen duurzaamheid en toegankelijkheid ^[4]. Indien het besluit de toegankelijkheid of betaalbaarheid van het vliegen te veel onder druk zet, zou de partij tegen kunnen stemmen.

Bronnen:

1. "Er moet geïnvesteerd worden in schonere manieren van vliegen. Dit moeten wij doen door afdwingbare afspraken te maken met de luchtvaartbranche. De overheid stelt middelen beschikbaar om te investeren in schoner vliegen. Op kerosine wordt een belasting geheven om schoner vliegen te stimuleren. In de afspraken met de luchtvaartbranche wordt ook aandacht gegeven aan het verminderen van de overlast voor omwonenden."
2. "Wij willen een strenge handhaving van goede arbeidsvoorwaarden voor de harde werkers op Schiphol."
3. "Betaalbare vliegtickets. Wij zijn tegen de vliegtaks. Nederlanders moeten kunnen blijven genieten van een welverdiende vliegvakantie."
4. "Omdat vliegen in Nederland steeds duurder wordt, kiezen veel Nederlanders ervoor om via luchthavens in Duitsland of België te reizen. DENK wil een vliegbeleid dat duurzaamheid én toegankelijkheid in balans brengt. Dit doen wij door de volgende maatregelen voor te stellen:"