De regering moet bij nieuwe of uitgebreidere taken voor gemeenten altijd genoeg geld meesturen. Nu moeten gemeenten deze taken vaak betalen door te bezuinigen op belangrijke lokale zaken, zoals veiligheid en onderhoud.
Motie van het lid Vermeer over bij het opleggen van taken aan gemeenten altijd structureel voldoende middelen meeleveren
De kamer,
constaterende dat gemeenten steeds vaker extra taken krijgen van het
Rijk;
overwegende dat dit in de praktijk te vaak leidt tot bezuinigingen op
autonome taken, zoals lokale voorzieningen, onderhoud, leefbaarheid en
veiligheid;
overwegende dat Haagse ambities niet mogen worden betaald uit
gemeentelijke basisvoorzieningen;
verzoekt de regering om bij het opleggen van nieuwe of uitgebreidere
taken aan gemeenten altijd structureel voldoende middelen mee te
leveren, zodat gemeenten deze taken niet hoeven te bekostigen door in te
leveren op hun autonome taken;
verzoekt de regering voorts om artikel 108 van de Gemeentewet en artikel
2 van de Financiƫle-verhoudingswet op deze manier te interpreteren.
Argumenten voor: De partij streeft ernaar dat taken en middelen voor gemeenten en provincies in balans zijn [1]. Daarnaast wil de partij dat decentralisatie van taken zorgvuldig gebeurt en dat er een balans bestaat tussen het geld en de taken die bij gemeenten en provincies liggen [2].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten om tegen het structureel meefinancieren van nieuwe taken te stemmen; de partij pleit juist voor een balans tussen taken en middelen.
Bronnen:
"Financiƫn decentrale overheden: We geven gemeenten de instrumenten die nodig zijn om uitgaven beheersbaar te maken en zorgen dat taken en middelen voor gemeenten en provincies in balans zijn. We zijn niet voor een groter decentraal belastinggebied, want dat leidt alleen maar tot een lastenstijging voor de inwoners. We geven gemeenten en provincies wel de mogelijkheid om hun problemen op te lossen. We onderzoeken of we op termijn over kunnen gaan op een ingezetenenheffing als alternatief voor bestaande lokale belastingen. De verschillen tussen gemeentelijke (armoede)regelingen zijn nu te groot, daarom harmoniseren we gemeentelijke regelingen. Leges mogen maximaal kostendekkend zijn."
"Lokale democratie: We hebben vertrouwen in de lokale democratie en kiezen voor meer bestedingsvrijheid voor gemeenten en provincies en dus voor minder specifieke uitkeringen. We zorgen dat dezelfde verantwoordelijkheden niet op verschillende bestuurslagen belegd zijn, dat decentralisatie van taken zorgvuldig gebeurt en dat geld en taken voor gemeenten en provincies in balans zijn. We koesteren de neutrale positie van de burgemeester en de commissaris van de Koning boven de partijen en voor alle inwoners. Daarom zijn we tegen de gekozen burgemeester en de gekozen commissaris van de Koning."