Financiering voor gemeenten en provincies

De regering moet in de samenwerkingsagenda met concrete voorstellen voor voorspelbare financiering voor gemeenten en provincies. Deze overheden hebben namelijk grote investeringen te doen, zoals in woningbouw en bereikbaarheid. Voor een goede planning en uitvoering is financiële zekerheid voor de lange termijn nodig.

Motie van het lid Huizenga over de voorspelbaarheid in het meerjarige financiële perspectief voor decentrale overheden versterken

De kamer, constaterende dat provincies en gemeenten voor grote investeringsopgaven staan op het gebied van onder meer woningbouw, bereikbaarheid en maatschappelijke voorzieningen; overwegende dat voorspelbare meerjarige financiering van belang is om deze investeringen verantwoord te plannen en uit te voeren; overwegende dat de regering samen met decentrale overheden werkt aan een interbestuurlijke samenwerkingsagenda; verzoekt de regering om in de samenwerkingsagenda met concrete voorstellen te komen die de voorspelbaarheid in het meerjarige financiële perspectief voor decentrale overheden versterken, met als uitgangspunt dat ambities, taken, middelen, zowel financieel als qua bevoegdheden, en uitvoeringskracht in balans zijn.
1 juli | D66 | Aangenomen: 150–0 |

Stemuitslag

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij pleit voor de structurele invoering van financiering voor regio's [1][2] en wil dat de landelijke overheid structurele middelen beschikbaar stelt aan gemeenten om hen te ondersteunen [3]. Daarnaast streeft de partij naar een solide meerjarenbegroting met ruimte voor noodzakelijke investeringen [6] en wil zij investeringsbesluiten in samenspraak met gemeenten nemen [3]. Er is bovendien behoefte aan structurele aandacht voor gebieden met achterstallige investeringen en onderhoud [4][7].

Argumenten tegen: De partij stelt dat investeringen in de samenleving hand in hand moeten gaan met gezonde overheidsfinanciën en dat plannen degelijk moeten zijn en bestand moeten zijn tegen de toetsing door het CPB [5].

Bronnen:

  1. "Structurele invoering van financiering van onze regio's."
  2. "De mogelijkheid van structurele financiering voor de regio's (in plaats van concurrentiemodellen zoals Regio Deals) onderzoeken."
  3. "Investeringsbesluiten samen nemen. Investeringsbesluiten voor nieuwe sportaccommodaties worden genomen in samenspraak met gemeenten, verenigingen en inwoners, bijvoorbeeld met dorpsraden of buurtplatforms. De landelijke overheid stelt structureel landelijke middelen beschikbaar aan gemeenten om zo gemeenten te ondersteunen in hun sportieve uitdagingen middels co-financiering."
  4. "Er moet structurele aandacht zijn voor gebieden die te maken hebben met beperkte bereikbaarheid en achterstallige investeringen en onderhoud, om sociale en economische achterstanden te voorkomen. Daardoor wordt de leefbaarheid verbeterd en worden kansen vergroot."
  5. "We laten zien dat investeren in de samenleving hand in hand kan gaan met gezonde overheidsfinanciën. Geen luchtfietserij, geen slogans, maar degelijke plannen die ook door de CPB-bril bezien overeind blijven."
  6. "BBB zorgt voor een solide meerjarenbegroting met ruimte voor noodzakelijke investeringen in onder meer woningbouw, zorg, infrastructuur en veiligheid. We rangschikken financiële middelen anders door:"
  7. "Structurele aandacht voor gebieden die te maken hebben met beperkte bereikbaarheid en achterstallige investeringen en onderhoud."