Belastingvrijstelling voor duurzame lunches

De regering moet onderzoeken of er een belastingvrijstelling komt voor duurzame en biologische lunches. Hiermee worden ook andere werkgevers gestimuleerd om duurzame en biologische producten te kopen. De verantwoordelijkheid voor een duurzame keten moet namelijk groter zijn dan alleen de catering voor de overheid.

Motie van het lid Dassen over een belastingvrijstelling voor duurzame en biologische lunches

De kamer, overwegende dat de beoogde ketenverantwoordelijkheid verder moet reiken dan de rijkscatering alleen en dat aanvullende maatregelen nodig zijn om ook andere werkgevers te stimuleren duurzame en biologische producten af te nemen; verzoekt de regering te onderzoeken of een belastingvrijstelling voor duurzame en biologische lunches mogelijk gemaakt kan worden, zoals dit eerder ook voor gezonde lunches mogelijk was, zodat ook andere werkgevers worden gestimuleerd om duurzame en biologische lunches aan te bieden.
1 juli | Volt | Verworpen: 30–120 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma CU

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij wil dat lokaal, duurzaam en biologisch inkopen de norm wordt [1]. Omdat duurzame producten doorgaans duurder zijn dan minder duurzame alternatieven, is er behoefte aan maatregelen die bedrijven stimuleren om deze producten aan te bieden [2]. Daarnaast vindt de partij dat de overheid normen moet stellen en bedrijven moet prikkelen om goede keuzes te maken op het gebied van duurzaamheid en milieu [3].

Argumenten tegen: De partij waarschuwt wel voor overregulering en de noodzaak om te voorkomen dat bedrijven te maken krijgen met kolossale administratiesystemen [3].

Bronnen:

  1. "Het Rijk moet haar rol beter pakken om bij te dragen aan verduurzaming en om het mkb en sociale ondernemingen te betrekken bij aanbestedingen. We maken lokaal, duurzaam en biologisch inkopen de norm, ook bij aanbestedingen. Aanbesteden moet anders: de grens voor directe gunning aan het mkb wordt verhoogd, teksten bij aanbestedingen worden leesbaar en we stellen praktijkvoorbeelden van eenvoudiger inkopen ter beschikking. In het kader van strategische autonomie geven we de voorkeur aan de inkoop van Europese goederen en diensten, om de afhankelijkheid van China en de VS te verminderen."
  2. "Duurzame producten die voldoen aan milieu- en productiestandaarden zijn doorgaans duurder dan vervuilende alternatieven of producten waarbij arbeiders worden uitgebuit. We willen dat die kosten worden meegerekend, zodat de werkelijke prijs ('true price') van producten wordt betaald. Dat stimuleert bedrijven om duurzame en eerlijk geproduceerde producten aan te bieden. Bovendien sturen we zo met een simpele maatregel, in plaats van met een web aan rapportageregels en afspraken. Deze vorm van beprijzing vindt idealiter plaats op Europees niveau, om weglekeffecten te voorkomen."
  3. "Dat een vitale en duurzame economie mogelijk is, laten veel bedrijven al zien. Ze dragen door slimme innovaties bij aan de waardecreatie van de toekomst. Als goede werkgevers dragen ze zorg voor hun personeel en maken verantwoorde keuzes als het gaat om duurzaamheid en milieu. Natuurlijk is normering vanuit de overheid hierbij nodig, bijvoorbeeld om achterblijvers te prikkelen om ook die goede keuzes te maken. Dit leidt soms echter tot overregulering, waarbij van bedrijven wordt gevraagd om kolossale administratiesystemen bij te houden die niet of zeer beperkt bijdragen aan een redelijk doel. Ondernemers die alle ritten van hun personeel bijhouden en rapporteren. Kleine bedrijven die met moeite voldoen aan de gedetailleerde CSRDuitvragen van bedrijven verderop in de keten. Of financiële instellingen die rapporteren over talloze indicatoren, zonder dat dit hun portefeuille daadwerkelijk duurzamer maakt."