De regering moet onderzoeken of er een belastingvrijstelling komt voor duurzame en biologische lunches. Hiermee worden ook andere werkgevers gestimuleerd om duurzame en biologische producten te kopen. De verantwoordelijkheid voor een duurzame keten moet namelijk groter zijn dan alleen de catering voor de overheid.
Motie van het lid Dassen over een belastingvrijstelling voor duurzame en biologische lunches
De kamer,
overwegende dat de beoogde ketenverantwoordelijkheid verder moet
reiken dan de rijkscatering alleen en dat aanvullende maatregelen nodig
zijn om ook andere werkgevers te stimuleren duurzame en biologische
producten af te nemen;
verzoekt de regering te onderzoeken of een belastingvrijstelling voor
duurzame en biologische lunches mogelijk gemaakt kan worden, zoals dit
eerder ook voor gezonde lunches mogelijk was, zodat ook andere
werkgevers worden gestimuleerd om duurzame en biologische lunches
aan te bieden.
Argumenten voor: De partij wil gezond eten goedkoper en toegankelijker maken door de btw op gezonde producten te schrappen [2]. Daarnaast zet de partij zich in voor een transitie naar duurzame en biologische landbouw, waarbij omschakelaars financiële steun krijgen [1] en de sector financieel moet bijdragen aan een duurzame transitie [3].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten tegen het gebruik van fiscale maatregelen om de consumptie van duurzame of biologische producten te stimuleren.
Bronnen:
"Landbouwsubsidies voor boeren, niet voor banken. Geld dat bedoeld is voor verduurzaming, hoort bij de boer en niet bij de bank. Banken die boeren in de schulden hebben gestoken, dragen hun eerlijke deel bij. Landbouwsubsidies worden volledig ingezet voor omschakeling naar duurzame en biologische landbouw. Omschakelaars krijgen de eerste jaren financiële steun."
"Gezond eten wordt goedkoper. We schrappen de btw op gezonde producten (volgens de Schijf van Vijf), zodat gezond eten voor iedereen bereikbaar blijft. Ook voor mensen met een klein inkomen."
"Financiers en ketenreuzen betalen mee aan een duurzame transitie. Banken en institutionele beleggers bouwen financiering van kunstmest, pesticiden en intensieve veehouderijen af. Zij worden wettelijk verplicht een transitieplan met duidelijke reductiedoelen te publiceren en financieel bij te dragen aan schadeherstel voor natuur, klimaat, boeren en gezondheid. De Autoriteit Consument en Markt (ACM) krijgt extra bevoegdheden om de inkoopmacht van supermarkten te begrenzen en minimumprijsafspraken te bekrachtigen zodat boeren een kostendekkende, eerlijke prijs ontvangen."