Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij pleit sterk voor regionaal maatwerk en benadrukt dat de overheid niet naar losse onderdelen moet kijken, maar naar het geheel ^[1]. Er wordt expliciet gevraagd om maatwerk dat past bij de specifieke regio, de identiteit en de behoeften van het gebied ^[1][2]. Daarnaast wil de partij af van het blind volgen van rekenmodellen ^[5] en streeft zij naar een balans tussen natuur, economie en voedselvoorziening ^[5], waarbij de natuuropgave landbouwinclusief moet zijn ^[3][4].

Argumenten tegen: Er zijn in de beschikbare fragmenten geen argumenten te vinden die de verschuiving naar gebiedsplannen of het afstappen van strikte, individuele normen tegenhouden.

Bronnen:

1. "Niet elk probleem in Nederland is met één oplossing te verhelpen. Veel dingen hangen met elkaar samen: als er iets verandert in de landbouw, heeft dat gevolgen voor natuur, economie, leefbaarheid en de voedselvoorziening. Daarom is het belangrijk dat de overheid niet alleen naar losse onderdelen kijkt, maar naar het geheel. Geen aanpak van bovenaf die alles gelijk wil maken, maar maatwerk dat past bij elke regio. Want wat in Friesland werkt, werkt niet altijd in Brabant - en andersom. Nederland heeft beleid nodig dat samenhang ziet, verschillen respecteert en het land als geheel sterker maakt. Dat vraagt om een overheid die weet waar Loppersum ligt en begrijpt wat er speelt in de Achterhoek, Zuidwest-Friesland of Noord-Limburg. Als alle regio's tot hun recht komen, versterken ze samen het hele land."
2. "Regionaal maatwerk. De ene provincie is de andere niet, de ene regio verschilt van de andere. Ruimtelijke ordening vraagt om regionaal maatwerk afgestemd op de identiteit en behoeften van stad en platteland."
3. "De natuuropgave moet gerealiseerd worden met landbouwinclusieve natuur, waarbij de agrarische bestemming behouden blijft en boeren een passende beheervergoeding ontvangen. Dit maakt het mogelijk om natuur en landbouw duurzaam te combineren. Zo blijven zowel de natuur als de landbouwsector vitaal en economisch gezond."
4. "Realiseer de natuuropgave met landbouwinclusieve natuur met behoud van de agrarische bestemming en passende beheervergoeding voor de boer."
5. "BBB heeft in het kabinet-Schoof een duidelijke koers ingezet: niet het blind volgen van rekenmodellen, maar het stellen van een rekenkundige ondergrens die Nederland van het slot haalt en toekomstbestendig is. Geen abstracte doelen, maar concrete oplossingen. Een pas op de plaats in beleid dat boeren van het land drijft. BBB wil de nationale koppen op Europees beleid schrappen en meer ruimte bieden aan boeren om via innovatie, vakmanschap en grondgebonden werken bij te dragen aan natuurherstel én voedselzekerheid. Tegelijkertijd erkennen we dat natuur belangrijk is. Maar natuurbeleid moet in balans zijn met economie, voedselvoorziening en leefbaarheid. We kiezen niet voor klimaatgekte, maar voor klimaatrealisme: beleid dat werkt, uitvoerbaar is en draagvlak heeft. Onze boeren verdienen waardering - geen wantrouwen. Zij zijn geen vervuilers, maar verzorgers van het land. Wie natuurherstel wil, kan niet zonder de kennis en ervaring van de mensen die met de natuur werken."