Ruimte voor gebiedsplannen voor natuur

De regering moet provincies en gemeenten meer ruimte geven voor gebiedsplannen, ook buiten aangewezen zones. Zo kunnen natuurdoelen collectief worden gehaald op basis van wat de natuur en boeren in een regio echt nodig hebben. Nu moeten bedrijven zich vaak strikt houden aan regels voor uitstoot en landgebruik.

Motie van het lid Flach c.s. over ook buiten eventuele aangewezen zones op collectieve wijze aan opgaven mogen voldoen

De kamer, verzoekt de regering provincies en gemeenten ten minste ruimte te geven om via een gebiedsplan ook buiten eventuele aangewezen zones op collectieve wijze aan de opgaven te voldoen in plaats van het afrekenen van bedrijven op bedrijfsgebonden emissienormen en grondgebondenheidsnormen, gebaseerd op wat natuurgebieden en boerenbedrijven in de regio nodig hebben.
1 juli | SGP, BBB, CU, JA21 | Verworpen: 54–96 |

Stemuitslag

PVVJA21FVDMarkuszBBBCUSGPKeijzer50PLUS
D66VVDPROCDADENKPvdDSPVolt

Verkiezingsprogramma GL-PvdA

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij stelt dat voor het behalen van stikstofdoelen een 'stevige gebiedsaanpak' noodzakelijk is [4]. Daarnaast wordt de nadruk gelegd op een verbeterde samenwerking tussen verschillende overheidslagen, waaronder het Rijk, de provincies en gemeenten [3], en het terugleggen van de regie bij gemeenten wat betreft de ruimtelijke ontwikkeling [1].

Argumenten tegen: De partij pleit ook voor het hanteren van normen, zoals voor emissiearme mestuitrijding [2] en bindende besparingsdoelen per sector [5].

Bronnen:

  1. "De regie terug bij gemeenten. Gemeenten moeten nieuwe bedrijvigheid of uitbreiding stop kunnen zetten als wijken sterk onder druk staan. Daarom willen wij een afwegingskader zodat (nieuwe) bedrijvigheid alleen mag als er genoeg huizen en voorzieningen zijn. Als een bedrijf buitenlandse medewerkers nodig heeft, weegt naast het economische belang ook de toenemende druk mee op de maatschappelijke voorzieningen."
  2. "Gerichte stikstofaanpak. Om de natuur te laten herstellen is het als eerste van belang piekbelasters gericht uit te kopen, te verplaatsen, of te begeleiden naar een vorm van landbouw die minder druk legt op de omgeving. Als stok achter de deur zijn we bereid tot gedwongen uitkoop zodat de natuur voldoende kan herstellen en het land van het slot kan. Daarnaast verhogen we de weidegang, verlagen we het ruweiwitgehalte in veevoer, en normeren we emissiearme mestuitrijding."
  3. "Overheden die samenwerken. De samenwerking tussen Rijk, gemeenten, provincies en waterschappen kan en moet beter. We realiseren ons dat veel maatschappelijke opgaven vragen om een uitmuntende samenwerking tussen alle overheidslagen. Daarom geven we de minister van Binnenlandse Zaken meer bevoegdheden en zorgen we voor een onafhankelijke arbiter voor financiële verhoudingen. Dit onafhankelijke orgaan gaat zich bezighouden met het monitoren van de balans tussen taken en middelen, de indexatie van gemeente- en provinciefondsen, en kan knopen doorhakken over financiële geschillen tussen overheidslagen."
  4. "In Gelderland gaan we de speculatie met vakantieparken actief tegen. Met het Nationaal Programma Veluwe pakken Rijk, provincie, gemeenten en waterschappen regie op de ruimtelijke ontwikkeling in en om het natuurgebied. Gezien de Veluwe het grootste Natura 2000-gebied is op land, is voor het behalen van de stikstofdoelen een stevige gebiedsaanpak noodzakelijk."
  5. "Naast de wortel ook de stok. We helpen bedrijven die willen verduurzamen financieel, maar onder strenge voorwaarden. Zoals een geloofwaardig pad naar klimaatneutraliteit. We blijven niet eindeloos in gesprek met partijen die niet in de meewerkstand staan. Er komt een deadline voor het opstellen van een klimaatplan en als bedrijven zich niet houden aan afspraken wordt terugbetaling geëist. Naast financiële prikkels komt er ook stevige normering, bijvoorbeeld een uitbreiding van de energiebesparingsplicht en bindende besparingsdoelen per sector."